
2) Стало
Фотки отсюда http://sergey-chernov.livejournal.com/461929.html
навела
Ну и кто это сделал? менты? дворники? фашисты?
Унылая стена прекратила быть унылой из-за качественного рисунка, теперь получилось блядство какое-то. Хоть бы помыли стеночку то, или второпях срывали?
+++
У зебры написал свой коммент, но он там подзамочный, вынесу сюды для объективности:
выбор стенки был неправильным. В Питере стен бесхозных мало чтоли?
Тут дело не только в комментариях ушибленных на голову ревнителей старины. (ушибленность их проявляется в том, что против капитализма, который рекламой неотвратимо загаживает облик всех городов - они ничего противопоставить не могут, да и не хотят, а вот против простых граждан - они могут и хотят противопоставлять свои аргументы)
Но и в частной собственности. Стеночка то не бесхозная, а чья-то! Наивно было полагать, что рисунок продержится. А вот если б рисунок наклеили на какую нить обшарпанную стенку обычной питерской коммуналки - то он бы там вечно висел. Как стена Цоя.
Вот зачем было метить именно музей политический? какая разница на какой стене он бы висел?