?

Log in

No account? Create an account
Вперёд!
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Олег's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, September 20th, 2018
5:36 pm
Е. Понасенков глумится над Александром Соколовым
ДЛя ценителей прекрасного. Оказывается квази-научная конторка Антропогенез.ру наехала на Понасенкова, чего ей делать не следовало.

Евгеша (поклонником его я не являюсь) записал ролик, где прошёлся по начальнику этой конторки Соколову по полной. Вышло забавно, местами смеялся.

Monday, September 17th, 2018
1:23 am
По поводу Савельева
Савельев жизнь положил на изучение мозга человека и в этом деле очень сильно преуспел. Я прочитал его труд про происхождение мозга и вполне удовлетворён прочитанным, это действительно серьёзный труд, которые требовал массу кропотливой работы. Его вывод об энергетическом проклятии мозга разделяю, его вывод о тяжёлом обезьянньем наследстве тоже разделяю, ибо это в его трудах более менее доказано.

Но он положил жизнь на то, что он расписал в нескольких научных статьях, диссертациях и одной книжке. А дальше что? где взять ещё 20 -30 лет на ещё одну книжку? нету их

Вот и стал Савельев писать какую-то бездоказательную и ненаучную публицистику для широких масс. Раздавать интервью, где ругает всех и вся, совершенно не утруждая себя какими-либо доказательствами. Его стали показывать по телевизору и по радио - и что ему остаётся делать? выдумывать и сочинять, пользуясь своим авторитетом. Также любит подстраиваться под аудиторию. Пригласили к Гоблину - он делает комплименты в сторону социализма, пригласили к белодельцам - будет рассказывать анекдоты про Ленина. Пригласили к патриотам - расскажет какой дебил Обама. Делится своим авторитетным мнением, которое он доказать не может. А люди ведутся и верят, чего делать вовсе не обязательно.
Thursday, September 13th, 2018
1:35 am
Екатерина Шульман: Будущее семьи, частной собственности и государства
Вот ещё один леволиберальный мыслитель, изъясняется хорошо, рассказывает про своё виденье будущего.


В целом ничего нового для себя не узнал. Про то, что семья отмирает и она объективно не нужна - давно известно. Про то, что будущее за интернетом - тоже. Про так называемый искусственный интеллект с надоевшими банальностями из фильмов - смешно. Не хватает ещё сказок про колонизацию дальних миров. Про экономику - как всегда у либерала ничего (а чё про неё говорить? пусть остаётся всё как есть - в руках частника и рынка, нам главное власть честную и хорошую выбрать). Ну у прогрессивного либерала оно как бывает? вот всё надо менять, кроме экономической модели из 16 века :)

Но есть интересная мысль про пессимистов и оптимистов, про золотой век и прогресс. Что наша страна не прогрессивна, потому что все цепляются за свой золотой век и поэтому не хотят, даже боятся перемен, прогресса и развития. Из чего можно сделать вывод: что путин с его системой у нас навсегда, пока не исчезнем.
Tuesday, September 11th, 2018
11:12 pm
Борьба была равна, сражались два говна
Так Навальный Золотову наваляет. Он и моложе и выше. Пусть наймёт себе тренера по миксфайту, чтоб за пару месяцев обрести минимальную боевую форму и научиться ногами если что дистанцию держать. Старый начальник и двух раундов на ринге и уж тем более в партере не выдержит, просто упадёт без сил или скончается от остановки сердца.

А победив Навальный вызовет Путина на дуэль :)

Вообще знаю многих товарищей, которые бы за такой шанс (ну безнаказанно навалять от души какому-нибудь чиновнику) отдали бы всё. Но вообще раз Золотов вызвал Навального, то значит можно и наоборот, простым гражданам вызывать на бой какого-нибудь властного мудака.
Monday, September 10th, 2018
10:42 pm
ТОП-10 провалов Медведева



Такое себе видео. Хотя про Сколково вышло информативно. Денег на пенсии нет, а на афёру со Сколково находятся, как и на другие инновационные центры-распилочные.

Тем не менее не всё так однозначно с так называемым айфончиком. Просто у Медведева какой-то хреновый пиарщик, видать всех толковых к Путину пристегнули, а Медведеву не хватило. Зато он наверное и счастливее Путина, тот вынужден то на ладе-калине двое суток кататься, то в прорубь нырять, то с группой актёров и фсошников перед камерами исполнять "встречи с народом", а Медведев что хочет, то и делает.

Что мне лично понравилось у Медведева - так это то, что при нём была проведена интернетизация школ. В каждую, даже самую глухую сельскую школу был проведён интернет (местами разумеется хреновый, но хоть какой-то), а также были поставлены проекторы и виртуальные доски.

Другое дело, что кадры у нас до сих пор не осилили эту заморскую диковинную технику и она в большинстве своём пылится, а ученики в большнистве школ интернетом не пользуются, так как "не положено!", но это уже традиционный российский дебилизм, который не победить и к Медведеву отношения не имеет. ГЛавное, что мне лично, как и другим продвинутым учителям, эти вещи очень сильно в работе пригодились.
Thursday, September 6th, 2018
1:48 pm
Российский неолиберализм
Помимо такой неолиберальной реформы, как необоснованное повышение пенсионного возраста, Путин сделал ещё одну вещь, от которой в отличии от пенсионной реформы он мастерски дистанцировался. Это колоссальное, на порядки, повышение платы за услуги ЖКХ, при снижении их качества. Советское наследие включало не только низкие пенсионные возрасты, но и копеечную плату за ЖКХ, благодаря путинским реформам, россияне продолжают жить в развалюхах с протекающими трубами, но выплачивают до четверти своих доходов всяким мошенникам из "управляющих компаний".

Почему от этой вещи он сумел мастерски дистанцироваться? Во-первых, это делалось медленно и постепенно, а во-вторых потому что основные оппозиционеры власти, у которых есть доступ к СМИ - , а это всякие протестные либералы, верующие в святой рынок и его невидимую руку, в своё время целиком и полностью одобряли эту "рыночную" вещь.
Monday, September 3rd, 2018
8:23 pm
Грубые подсчёты, чего-то не сходится!
Согласно Росстату у нас 72 млн человек заняты какой-либо трудовой деятельностью. и 2 с чем-то млн безработных.
Средняя зарплата, как нас уверяют оф СМИ и Росстат 42,5 тысячи рублей, предлагая этим гордиться.

Ну а теперь давайте посчитаем сколько получает трудовой занятый народ России за год -
72 000 000 * 42 500 * 12 = 36 720 000 000 000 или 36, 7 триллионов рублей.

В ПФР как известно все обязаны отчислять 22 % от этой суммы
То есть - 8 078 400 000 000 р. или 8 трлн.

у нас в стране где-то 40 000 000 пенсионеров. Если поделим 8 трлн на 40 млн пенсов, то получим среднюю пенсию в 16 666 рублей в мес. На деле средняя пенсия как нам говорит Росстат составляет 14 тысяч. Спишем полторы тысячи с каждой месячной пенсии на прокорм ПФР, у которого численность 120 000 рыл, которые размещены в комфортабельных дворцах.


Но всё это смешно, ведь как нас уверяют, они не собирают 8 трлн со взносов! они собирают только половину. ПФР дотируется государством на серьёзные суммы, чуть ли не наполовину. в 2018 году ПФР соберёт 4,9 трлн рублей со взносов! А государство дотирует 3,3 трлн рублей!

Вопрос зачем государство дотирует ПФР, если простые пенсионные сборы с зарплат россиян всё должны прекрасно покрывать? Вы должны 8 трлн собрать, а не 5!

Кто врёт? Врут что средняя зарплата составляет 42,5 тысячи рублей в мес? может быть она на самом деле гораздо меньше, и потому отчисления в ПФР существенно меньше?

Врут, что численность работоспособного населения России не 72 млн человек, а гораздо меньше?
Или врёт ПФР, который из поступивших 8 трлн рублей разворовывает половину, и государство должно покрывать эту половину за счёт бюджета?
Или везде враньё и рисуют цифирки просто от балды, ну знаете, берут прошлогодние цифры, докидывают 10% роста и выдают дутый отчёт, даже не согласовывая с другими ведомствами. Я проработал в куче бюджетных организаций и я знаю как там составляются отчёты прекрасно, так что не удивлюсь, что и на самом верху, эти отчёты составляются из прошлогодних отчётов с поправкой на ветер.

Ну и тем, кто ещё помнит речь Путина - задайтесь вопросом, а почему Путин стал мямлить про какие то прогрессивные налоги и нагрузку на нефтегазовый сектор, и прочий бред, но совсем не упомянул про такие вещи как: снижение безработицы. Ну логично - меньше безработных, больше трудозанятых, которые будут отчислять в пенсионный. Где обещанные миллионы высокотехнологичных рабочих мест? какой смысл повышать рождаемость, если у нас в стране уже есть 2 млн ненужных экономике безработных?
А где меры по увеличению зарплат рабочих? хочешь наполнить пенсионную кубышку - увеличивай зарплату, чтоб с неё было больше взносов. Если кто не в курсе, то доля зарплат в ВВП России - одна из самых маленьких по миру.
Saturday, September 1st, 2018
2:23 pm
Мега экономист Хазин сказанул, что пенсионная реформа заказана элитами из-за океана. Из за какого конкретно океана не уточнил, но Хазин это умеет, наболтать с полчаса всяких теорий и сценариев но без фактов, пруфов и цифр .

Понятно почему его любит профессор М. Попов с его фашистами американцами.

Сторонники теории заговора: Катасонов, Попов, Хазин и все те, кто верят в ФРС, Рокфеллеров-Ротшильдов, в Бреттонвудскую систему. Самый последовательный и упоротый из их лагеря - это конечно нодовец Фёдоров. Но они вроде как от него дистанцируются, но ведь сами такие же.
Friday, August 31st, 2018
6:43 am
Стариков недоволен Путиным
Верный путинец и враг всех англо-саксов Стариков разочарован в Путине

Thursday, August 30th, 2018
5:00 pm
Путин продолжает тонуть
В связи с повышением пенсионного возраста надо сказать следующее.

Эта мера она не выгодна НИКОМУ , ну кроме жалкой кучки мудаков ротожопов, приближённых к корыту, которым всё мало. Понятно что это не выгодно трудящимся, теперь они будут вкалывать больше, а получать меньше. Но это совсем не выгодно буржуазии. Буржуазия как выплачивала в пенсионный фонд эти 22% с запрлаты, так и будет продолжать, причём будет это делать на 5 лет дольше и она прекрасно понимает, что эти деньги разворовываются.

Так что верной дорогой идёт Путин. НАстраивает против себя все классы.

НУ и бонусом - у одного юриста знатно от путинской пенсионной речи пригорело
Wednesday, August 29th, 2018
12:56 pm
Почему в селе низкие показатели в образовании, не смотря на малое количество детей в классах?
Потому что есть другие чисто сельские факторы, которые перекрывают этот один позитивный фактор.

Вот эти сельские факторы:

1) нищее и некультурное население в селе. В селе вы не встретите интеллигента за редким исключением. Все бухают. Закидываются самой дешёвой водкой и пивом с непонятной гордостью. "Я набухался!" говорят эту фразу с такой гордостью, будто в космос слетали. Это конечно не значит, что вышел на улицу и вокруг одни пьяные, нет, ведь алкголь - дорог, а на зарплату или пособие в 12-15 тысяч много не набухаешь. Но по пятницам, по праздникам - алкогольный угар. Я работал в школе, со мной работали коллеги из того же села, что и я. Это три молодые девушки, учителя нач классов и одна русистка - и все бухают. Физрук местный - вроде с виду интеллигентный спокойный седовласый пенсионер, и тот потребляет водку, словно это доказывает, что он русский патриот, а не дебил. Как не зайду в местный магаз за хлебом, они стоят пивко покупают на разлив. Матерятся все, не стесняясь детей и стариков.
Ну быдляки порождают быдляков, и в школе работают они же :)

в первый год моей работы, у меня в выпускном классе было 7 человек: один уже был на учёте в ментовке, так как летом с бандой лазил по дачам воровал, два других были подрастающие гопники, хотели пойти в ментовку, один более менее приличный парень и три девушки, одна из которых была из неблагополучной семьи. ТОлько у двоих человек было желание учиться, им было интересно, они и сдали все экзамены на хорошо, остальные получили "три ставлю, два в уме". Ну и какая разница сколько в классе человек? если люди не хотят учиться, если вся жизнь и примеры со взрослых - их убедили в том, что школа это бесполезное времяпровождение, что образование им не нужно, то будь их 5 человек или 25, тут без разницы.

2) кадры. В моей сельской школе, было несколько профессионалов с высшим профильным образованием. Я вот Историю в Вузе мурыжил 5 лет, не говоря уже за постоянное самообразование (ибо история мне интересна и сейчас). БЫли и другие профессионалы, которые знали и любили свой предмет. Но 80% это были бездари, у которых образование - либо 3-х летний педколледж , где 2 года школьную программу за 10 и 11 класс проходят, либо заочка (а на заочке образования нет в принципе), либо переобучение на дистанционных интернет курсах, что вообще является легаотеым шарлатанством. Заплатил 15 тысяч рублей и через три месяца тебе по интернету диплом учителя высылают, я так себе диплом географа купил. По документам я теперь и историк и географ, историю всю жизнь изучал, географию только в школе.

В городе с кадрами обстоят дела намного лучше. Есть откуда школам брать людей, в городах есть всякие педвузы, колледжи. А сёлам откуда брать? из местного быдла, которые переучиваются в спешном порядке. В сельские школы идут люди, если в городе мест уже нету и то зачастую не хотят, потому что добираться далеко. У нас в школе работает один городской, он на машине ездил. Зарплата около 10 000 рубелй в мес, а он на машине каждый день 50 км делает, выгодно поди. Но он уверял, что у него машина на газе, не так много выходит.

Вобщем у наших сельских учителей-бездарей, что 5 человек в классе, что 25, а толку нет. Они сами предмета своего не знают, объяснить ничего не могут, тем более не знают ОГЭ и ЕГЭ, чему они научат? только халяве. Такие учителя ставят своим ученикам 4 и 5, чтоб быть хорошенькими, а ученики привыкают ни хрена не делать и не напрягаться. ПРиходишь ты такой нормальный учитель в класс, видишь, что все пришли без домашнего задания, ставишь двойки, а тебе потом на педсовете или после уроков администрация начинает мозги сушить о том, какой ты плохой педагог, опять всем мальчикам двойки поставил и приведут 100 административных и прочих причин, почему этого делать нельзя. И ты думаешь ,а оно тебе надо? ссать против ветра? и ставишь тоже всем 4 и 5. И все довольны.

3) отсутствие перспектив. 1-й фактор он был субъективным, а этот фактор объективный. И народ на селе понимает, что он в глубокой заднице и как ни крутись, а дальше своего сарая с навозом не прыгнешь, учись - не учись, всё одно, на работу можно устроиться только водителем или охранником, а бабе - какой нибудь училкой, медсестрой или чиновницей в пенсионный. Я разговаривал постоянно с людьми, ни один ученик не метил в ВУЗ, ПТУ - вот их потолок. А для ПТУ учиться не особо и надо. Теоретически конечно можно в ВУЗ пойти, потом на хорошую работу - но на практике это неподъёмно для родителей столько денег найти. Они не потянут студента. Они кое-как ребёнка дотащили до окончания школы и дальше уже не могут.
Saturday, August 25th, 2018
10:10 pm
Откуда ты знаешь, что поганки ядовиты? ты пробовал?
Нет, не пробовал. В книжках прочитал.

А сейчас есть интернет.

Вот в интернете можно узнать про любой вопрос почти всё.
Вот про школу в США. Быший ученик взял видеокамеру и прошёлся по своей бышей школе, поснимал. Как профессионал, скажу, что насыщение школы оборудованием и расходниками на 300%. Такое ощущение, что любой каприз, любое пожелание учителя или учеников удовлетворяются. У нас в России - парты и учительский стол с доской есть и хватит, скажи спасибо, что мел дают. У нас до сих пор обсуждают а нужны ли в кабинетах бутыли с водой, а потянем ли? а вдруг что? а зачем привыкать к хорошему?


Это вторая часть, всего три, кому интересно можете загуглить и другие видео про школы в других странах. Я в своё время гуглил школьные столовые разных стран, кабинеты разных стран и много чего ещё.

Если у вас есть видео, где есть разруха в школах в других странах - ну давайте, скидывайте. Поглядим.
Friday, August 24th, 2018
10:57 pm
В паблике уже не раз поднимается эта топовая тема:
"Уважаемые коллеги, вышла поправка в законе об образовании, что мы не должны заставлять родителей покупать рабочие тетради. А как быть, если это часть образовательного процесса и очень практичное учебное пособие. В законе написано, что школа должна сама покупать эти тетради, но наша школа этого делать не будет, ссылаясь на нехватку денег. Вы уже встретились с этой проблемой? Как быть в такой ситуации?Рабочие тетради очень нужны."


Там же все задаются вопросами, а откуда брать контурные карты, атласы, и прочие расходники для других предметов. Раньше мол хорошо было, можно было у родителей "вымогать" деньги на это всё, а теперь государство запретило просить, но и денег как не давало школам на эти нужды так и не даёт. При этом, что самое смешное, наш министр Васильева на голубом глазу заявляет, что "То, что не входит в федеральный перечень - пособия и тетради - покупаются родителями".

Вот почему в других странах с подобными расходниками никаких проблем нет? всё финансируется централизованно и в полном объёме? почему в других государствах наведён порядок в этом вопросе? это действительно так сложно в России?
Monday, August 20th, 2018
6:11 am
Такой аспект ЕГЭ
Один товарищ тут мне доказывал без цифр, фактов и ссылок простой тезис о том, что ЕГЭ наиболее адекватный экзамен, ведь он отбирает действительно обучаемых студентов.

Смотрю на старую статейку о том, что 100бальники оказались фуфлом : http://newsland.com/user/4296648014/content/proval-ege-bolshinstvo-otsenok-okazalis-falshivymi/3989653

И в статье совершенно правильно говорят, что этих фуфельных 100бальников не отчислят, ибо ВУЗам это невыгодно. Будут работать с фуфлом и дальше.

Потом был скандал в Карачаево-Черкессии, где куча была 100 бальников. В Республике Марий Эл тоже 100 бальников было феноменально много. Чиновникам из этих республик дали по рукам и они стали скромнее, рисуют теперь баллы другие.

Короче рисовали баллы как угодно и где угодно. Сейчас продолжают это делать тоже, все ведь слышали про скандал с английским по ЕГЭ, где детей, которые знали английский как родной срезали на эссе.

И проверить эти результаты ЕГЭ никак не получится. В Вузах отчислений плохих студентов нет, после Вузов работы серьёзной, где бы 100 бальники себя показали в России тоже нет. Так что можно рассказывать сказки какие угодно, фиг проверишь. А преподы и деканы Вузов болтать не будут, они все на гос.пайке и являются госслужащими. Один такой препод по фамилии Иванов рьяно стал протестовать против ЕГЭ - так его уволили
Friday, August 17th, 2018
8:55 pm
ТОП-5 примеров дебилизма российского народа
Вот многие ссылаются на народ, рвут тельяншку, что они за народ. Ссылаются на народное мнение. И всё в таком духе. Всегда это смешило. Нормальные люди смотрели что делает народ и потом делали ровно наоборот. И вот вам 5 фактов, где наш народ показал себя идиотом.

1 факт. Просрал СССР. От распада СССР и смены загнивающего социализма с бездарями у власти на развивающийся дикий капитализм с теми же самыми харями у власти - российский народ в своей массе никак не мог ничего выиграть, а мог только проиграть, однако он этого дико и яростно желал. Никто, кроме бывших партфункционеров и олигархов жить как в "Санта-Барбаре" не стал. Да и с чего жить, если экономика упала в два раза? но это слишком сложно для понимания.

2 факт. Народ поголовно верил в целительные способности Кашипировского и Чумака. Вся страна добровольно и с песней прикладывали свои рубцы к телеэкрану, чтоб те рассосались. Во времена сеансов экстрасенсов - все улицы пустели, все получали чудодейственную целительную энергию от магов по телевизору. Отсутствие результата - никого не смущало!

3 факт. Народ побежал сдавать свои нехитрые сбережения в финансовые пирамиды по типу МММ в 90-е. Потому что по телевизору Лёня Голубков заверил, что это работает! Впрочем и до сих пор народ также постоянно бегает и сдаёт добровольно свои кровные во всякие казино, лотереи, ценные бумаги ГКО, опционы, биткоины. Простой закон " в игру с отрицательной суммой невозможно выиграть" - оказался слишком сложным для усвоения среднестатистическим россянчиком.

4 факт. Кого сейчас не спроси про Ельцина, то все ответят: Ах какой Ельцин был мудак, Ельцин - худший правитель России. Алкаш и козёл! Вопрос только один к ним - а почему его на второй срок народ выбрал? 4 факт - наш народ умудрился два раза выбрать Ельцина. Если первый раз ещё простительно, типа он подло обманул! то второй раз что было? а был российский народный дебилизм.

5 факт. Путин. В стране ничего не делается, а только проедаются ресурсы. Но это никого не волнует, будем верить в Путина до последнего. Неспособность мыслить стратегически и обманываться на примитивные обещания Путина на протяжении вот уже 20 лет - это тоже хороший пример народного идиотизма.

Так что ссылаться на народ не надо.
Monday, August 13th, 2018
8:48 pm
Очередной дебилизм в нашей системе
В некоторых регионах в школах, запретили школьные рабочие тетради. Если найдут рабочую тетрадь в кабинете - то штраф на учителя и на школу.

Для тех, кто в танке объясняю историю вопроса. Для учебного процесса помимо кабинета с партами-доской, нужны ещё учебники, тетрадки, ручки, атласы и вот относительно недавно ввели рабочие тетради. Ну там удобно всякие задания делать. Они одноразовые, как и контурные карты.

Письменные принадлежности покупают родители, а помещение, учебники и рабочие тетради по идее должно предоставлять государство. Но вы знаете наше государство и чиновников, его населяющее. Всё что могут они спиздят, а что не могут, то проёбывают. Мат, но по другому не скажешь. Вобщем государство за многие годы, так и не научилось вовремя и в полном объёме профинансировать эти нехитрые свои обязательства. Худо-бедно на троечку с минусом государство обеспечивает учебниками, за косметический ремонт - у нас вымогают с родителей. Капитальный ремонт школ не проводится до последнего. А с рабочими тетрадями, контурными картами, атласами и прочими расходниками всегда был ужас. Туда же можно отнести спорт инвентарь, химические реактивы, компьютеры. Их государство в наглую не закупало для школ нигде, в итоге, многие предметы ведутся без расходников. У нас например химия только на бумаге, физика и биология тоже на бумаге, физ-ра тоже без спорт инвентаря, чисто знаете бег, приседания, вроде пару мячей ещё есть и всё. Но вот некоторые учителя не слишком умные, не захотели отказываться от рабочих тетрадей, и они занимались вымогательством денег на рабочие тетради с родителей. Но есть же разные родители, есть богатые, а есть бедные, есть спокойные, а есть скандальные. Вобщем не все родители спокойно готовы отдавать свои деньги на закупку учебных расходных принадлежностей. У нас же образование бесплатное, какого хрена я должен в школу деньги нести? И всегда, во всех регионах были скандалы с прокуратурой, с увольнениями учителей за вот это вымогательство денег на рабочие тетради, не ремонты и т.д.

Ну и вот выход нашли из ситуации - а давайте запретим рабочие тетради! Нет, не надо наводить порядок в системе снабжения и финансирования, нет, не надо за счёт государства как и положено их закупать в классы, давайте их запретим! Причём в кабинетах школ.

Лично у меня была пачка атласов, есть ноутбук, есть свой интернет, не зависимый от школы, был проектор, есть принтер и я работал с детьми. Мне даже учебники не нужны, всё в голове есть, а если нету, то есть википедия и миллиард других тематических сайтов в интернете. В моих предметах тоже могут быть рабочие тетради по истории, обществу, географии, но я настроил учебный процесс без них. Ибо я не представляю себя, чтоб я бегал по родителям с протянутой рукой, подставлялся бы под статью. А вот многие недалёкие учителя ведут свои уроки согласно методичкам. Им так удобнее, ведь думать своей головой не надо, всё расписано, открываешь методичку, открываешь учебник и следуй указаниям. А там раз написано, что 15 минут надо отвести на работу с рабочими тетрадями, то они тупо и следуют этим предписаниям. И они спокойненько бегают деньги вымогают на покупку не только занавесок для кабинета, но и на покупку рабочих тетрадей. Тут ещё есть такая подстава, что некоторые учебники прямо подразумевают работу с рабочими тетрадями. По идее их вообще должны были привозить в школу в комлекте. Но это ж Россия - учебники привезут, а рабочие тетради нет, покупайте отдельно, мы ведь хотим заработать.

Вот так наша система и работает. Придумают какую-то херню, но вот про финансирование и обоснование этой херни - мы забудем, пускай работники сами выкручиваются как хотят.
Thursday, August 2nd, 2018
9:04 am
Хороший ролик
Ещё раз подробнее про заговор проверяющих на ЕГЭ с английским.



Сами оцените моральный уровень наших экспертов, проверяющих ЕГЭ.

А также вспоминаем официальную причину ввода ЕГЭ - "Возможность детям из глубинки поступить в столичные вузы".

Всю жизнь лично я считал, что данная возможность детям из глубинки даёт не какое-то ЕГЭ, а даёт строительство ВУЗов, наличие бюджетных мест в ВУЗАХ, наличие общежитий. Если кол-во бюджетных мест сокращается с общагами, если сокращается педсостав ВУЗов, если сокращаются расходы на образование - то и автоматически сокращаются возможности в их поступление. А ЕГЭ всего лишь инструмент, причём как видим очень корявый и не гибкий, который должен отбирать всё меньше и меньше счастливчиков.
Wednesday, August 1st, 2018
12:18 am
Глянул тут нахваливаемый фильм антиутопию "Тихое место".
Типа будущее, Землю поработили какие-то твари, которые слепые, но с прекрасным слухом и бронированные. Всех людей и зверей убили. Ну подумаешь людишков 7,5 миллиардов с армией в несколько десятков миллионов, твари ж бронированные, с пистолета не пробить. Вобщем остались только несколько выживших на всей планете, которые научились жить и не шуметь, не разговаривать.

Нахваливаем он понятно за что - за хорошее напряжение, связанное с тишиной. Особенно сцена, где героиня на огромный гвоздь наступила (как я на стройке!), а заорать и выматериться от души нельзя, а то сожрут.

Но сценаристы провалили логическое обоснование, подводку под такие ситуации. За это фильм получился дерьмовым. Отсюда куча вопросов к главным героям и обстановке:
1) нафига вы заделали ребёнка в такой ситуации? а там главная героиня беременная. Как мамаша рожать будет? младенец будет всегда под наркотиками, чтоб не кричал?
2) откуда электричество? да-да, везде горит свет, фонари, работают телевизоры. У них бесшумный генератор?.
3) ну и самый главный вопрос: а как это какие-то животные, размером с человека, пусть с огромными зубами - смогли вайпнуть человечество? это ж бред. Крокодилы с медведями человечество почему-то не забороли, а тут эти смогли. Не помогли пули, танки, ловушки, взрывчатка, отрава и человеческое численное превосходство?

Вот нельзя было под эти ситуации с тишиной сделать сюжет ну более правдоподобный, чем выдумывать апокалипсис? Сделали бы так: мол потерпела семья корблекрушение и их выбросило на какой-то необитаемый остров,а у них не оказалось рации и оружия, зато есть много еды, но на острове водятся такие вот слепые, но кровожадные твари. Всё! Было бы отлично. Но нет, дауны сценаристы выдумали апокалипсис.
Sunday, July 29th, 2018
6:19 pm
На ютубе посмотрел ролик выступления Зюганова в ГД по поводу "истинного автора" пенсионной реформы. Ну вобщем дежурные фразы, а в конце свою речь Гена закончил опять же дежурной, но почему-то забываемой всеми фразой: "мы и дальше готовы выполнять указы Президента"...

Ну вот в этой фразе и заключается весь смысл существования государственной оппозиции. Готовы служить государству и Путину, вождю его. Коммунисты-государственники. Путинские коммунисты. Коммунисты-охранители. Ну а Попов с прочей шайкой-лейкой такой же, просто для интернет-аудитории. Куда ни плюнь везде православные гос-коммунисты охранители. Порой их невозможно отличить от наших фашистов. Ребята, вы лагерем не ошиблись? фашисты ратуют за государство олигархов, его охранительство, присоединение земелек под трескучие фразы о русском народе.
Коммунисты ж вроде наоборот должны быть - за диктатуру пролетариата, революцию и слом буржуазного государства, прогресс и интернационализм.
7:30 am
Из последних перлов поехавшего на охранительстве Михаила Попова

Вассерман - марксист (такой же революционный марксист как и Попов наверное :)).
Хазин - правильный экономист.
Глазьев - тоже правильный и мудрый экономист.

Источник. Вопросы и ответы Попову на лен.тв в ютубе.

Про поехавшего антисемита и православного экономиста Катасонова я так понял, он тоже комплименты делал, но фамилию озвучить постеснялся.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com