(no subject)

Спицын во всю топит за своего дружбана Платошкина, который в свою очередь из кожи вон лезет, чтоб заманить людей на выборы и проголосовать за партию дядюшки Зю.
Платошкин в своём репертуаре, то бишь выступает в качестве такого солидного дяденьки в пиджаке, который рассказывает банальности. Для ротозеев и проснувшихся дамочек сойдёт. Не скупится на лозунги и обещания: "победа левых близка", "власть шатается", "Кремль испугался левых сил", "исторический момент близок". С чего он это взял? Откуда такой идиотский оптимизм? На его канале кол-во просмотров сокращается, доходит до 20 тыс просмотров, из них половина боты и накрутка (достаточно почитать однотипные комментарии от аккаунтов однодневок). А это его манера, его фишка.

Я напомню, что Платошкин точь-в-точь в такой же манере в своё время агитировал за "переименование волгограда в Сталинград", вот-вот "мы" его переименуем, все горожане только и ждут. Или за голосование в Мосгордуму, где он таки протащил в депутаты белобрысого мелкого бывшего судью, который тут же перебежал в единую россию, и о котором сразу же забыли, а так же за себя в Хабаровске против Фургала. Везде провалился и после всех своих провалов больше об этих кампаниях не вспоминает. А где работа над ошибками? где работа с судами? ну раз ты веришь в честность буржуазных выборов, веришь в систему, то чего в суде не разбираешься с вбросами, административным ресурсом и прочими пакостями на выборах?
А где работа с наблюдателями? ну раз ты везде трещишь, что быть наблюдателем это очень важно, то где агитационные ролики-методички на тему как правильно наблюдать за голосованием, как надо считать людей, считать бюллетени, делать копии, как вы выстроите свою параллельную систему подсчёта голосов и вот это вот всё? этого нет.

С удовольствием буду наблюдать как и в этот раз Платошкин после провала этой выборной компании за КПРФ (ну она наберёт свои традиционные 10-15% в ГД, ну или сколько там ей нарисуют) так же по тихому сольётся, никакой беготни по судам с фальсификациями он делать не собирается, и вообще не будет никогда про это вспоминать, про исторический шанс левых и вот это вот всё.

Возвращаясь к Спицыну, самое смешное что Спицын почему-то подчёркивает, что он в политику не лезет. Так то, что ты агитируешь голосовать за кпрф - это разве не политика? Вот так вот и теряют уважение и доверие.

(no subject)

Заметил интересную вещь в соц сетях. Все выкладывают фото как где-то отдыхали, как где-то путешествовали, как где-то в отеле или на турбазе сидят, как сидят в автомобилях. Но почему никто не выкладывает фото своих владений? своей квартирки, своей дачи?

Неужто показывать нечего? :) Ну немудрено, если все средства спускать на поездки в никуда, на ветер фактически.

(no subject)

Когда то давным давно, занимался пристройкой с санузлом, ванной, канализацией, горячей водой, насосами и т.д.. На всё про всё у меня ушло 100 тыс с небольшим и полмесяца времени. До сих пор всё работает идеально. При этом аналогичные проекты рисовались ушлыми прорабами за полляма влёгкую.

С тех пор всегда вникаю во всё сам, ютуб в помощь, там теперь всё есть с разных углов. Посредники теперь нафиг не нужны, материалы тоже закупаю сам. Ведь все подрядчики рисуют цены на а) свою работу и б) материалы.

А с прошлого лета я задумался о том, чтоб обзавестись видеонаблюдением за периметром из-за одного горячего инцедента.

И как всегда порадовал разброс цен на одну и ту же работу. От 50 000 до 70 000. Мол столбы копать для камер, там провод далеко тянуть. А хрена там этот столб копать? это ж не могила и не выгребная яма, там лунка в метр, полчаса работы с воротом. Одни мне вообще решили впарить заодно и интернет дополнительный, мол, вашего интернета не хватит для функционирования удалённого управления камерами. Вобщем сделал себе всё сам, яму выкопал, столбы установил для камер, оборудование всё купил сам: 3 камеры, вайфай роутер под свой 4джи модемчик, диск 1ТБ. Единственно что сами камеры вешать не стал, и провод по крыше не тянул, ибо нет стремянки высокой, да и опыта, вот это и отдал самому адекватному работяге. Трубы для столбов тоже не стал брать, они сейчас на вес золота, нашёл бушные. Вообщем вышло на всё про всё 20 000 рэ с небольшим.

Причём я так полагаю, вот те ребята и бригады, которые привыкли завышать цены на себя, они ж без заказов не сидят, ротозеев хватает. Нормально живут, берут за свою непыльную работёнку сверху по 30-50 000 и радуются жизни.

А видеонаблюдение - хорошая штука, рекомендую. Особенно чище стало, мудаки, которые раньше любили швырять бутылки, обёртки, бычки - видя, что тут камера, швыряют мусор не у меня, а у соседей.

(no subject)

Начали тут вспоминать, в связи с датой, о расстрелянной царской семье.

По мне царя надо было судить, членов царской семьи с прислугой отпустить на все 4 стороны. Но получилось то, что получилось.
Надо понимать, что была гражданская война, а у неё свои правила и свои эксцессы. Надо было убить царя, а заодно и свидетелей. Свидетели попали под замес, как говорится в фильмах про мафию.

Красный лагерь пытается отмазать большевиков, мол Уралсовет был не под контролем большевиков, а под контролем левых эсеров, которые к тому моменту разорвали союз с большевиками.Но есть один очень неприятный факт для сторонников этой белой и пушистой версии, что помимо расстрела царя с его семьёй и прислугой примерно в это же время были устранены и остальные члены царской династии, которые были под арестом или под наблюдением новой власти. Всевозможные дяди, всякие великие князья. Можете загуглить - это всё есть в той же вики. Чего ж их белые и пушистые большевики не пощадили? а устранили тоже не очень красиво.

И вот сколько я не видел всех этих "красных" историков, то когда они высказываются по поводу расстрела царской семьи, а высказываться они могут на эту тему целыми часами, то этот факт они скромненько так умалчивают, как будто его и не было. Я скажу , что с такими трусами и врунишками, с такими говорящими головами, никакой каши не сваришь.

Я считаю, что там пошёл ответный красный террор и большевики стали мочить заложников, в том числе и высокопоставленных, царскую фамилию. Напомню, что белый террор начался почти сразу же после восстания чехословацкого корпуса, когда беляки расстреливали без суда и следствия пачками членов местных советов (которые далеко не всегда были большевиками). Чем думали те белогвардейцы или их приспешники, когда развязывали белый террор против новой власти? походу им было плевать на судьбу заложников. Вобщем гражданская война со всеми её "прелестями" в виде взаимной ненависти, а чего вы хотели? Игры по джентльменским правилам?

(no subject)

Полистал я украинский учебник по украинской литературе за 7 класс.

Это пипец конечно. Заодно для сравнения полистал учебник по литературе согласно российскому ФГОСу за тот же 7 класс.

Вы это тоже можете сделать без труда, в интернете всё есть, можно скачать и почитать.

Краткое содержание
Украинский: вначале русско-украинский словарик. Кстати удобно, а то многие украинцы, как и я, не знают украинского, а учебник целиком на украинском.
Потом Гимн Украины. Ще не вмерла...
Потом стишки неизвестных в России украинских поэтов, начиная с 19 века. Типа Глебова. Поэты так себе конечно, второй сорт после Пушкина-Лермонтова, но других украинских поэтов нетути, поэтому будут эти. Прививают вобщем дурной вкус с измальства. Разумеется есть Шевченко, куда ж без него. Как у нас Пушкин это наше всё - у них это Шевченко.

О чём стишки? о селе, о праздниках. Воспитывают каких-то селюков.
Разумеется никаких российских поэтов, не дай бог! также никаких зарубежных. Впрочем учебник называется честно - "украинская литература". Есть ли в украинских школах в 7 классе зарубежная литература? Да, есть. Отдельный предмет, где на украинском языке даны рассказы и поэмы зарубежных писателей, включая русских.
Например есть Олександр Пушкын. И его переведённый на украинский стих "19 жовтня" , можете насладиться красотой украинского слога https://www.ukrlib.com.ua/world/printit.php?tid=602
Это что за извращение? :Е)))) На хрена переводить чистый продукт и бодяжить его на украинском??? Я понимаю, когда иностранцам перевод нужен, но тут то русский, язык который украинцы прекрасно знают. Я знаю нескольких американцев, которые специально учили русский язык, чтоб читать Чехова, Толстого и Достоевского в оригинале, а тут наоборот. Ну если антирусификация на Украине пройдёт и дальше , то понятное дело, подобные переводы станут уже объективно необходимыми.

Тем не менее, считаю правильным, что есть отдельный предмет по международной лит-ре. В России вроде бы такого деления нет и россиянчеги, даже если они прилежно учатся - о мировой лит-ре знают паршиво.

У россиян что?
вначале раздел устного народного творчества, былины всякие. Потом древнерусская лит-ра. Потом 18 век Державин и Ломоносов. Ломоносовские стихи, конечно та ещё муть, есть любители ломоносова? я не из их числа. ВОт Державина люблю. Потом 19 век. Избранные легкие для 7 классников произведения как в прозе, так и в стихах от Пушкина, потом Чехов, Лермонтов, Тургенев, Салтыков-Щедрин. Вобщем классика.
Потом 20 век. Горький, Паустовский, Твардовский. ПОд ВОВ - есть Симонов.
Под конец есть раздел международной лит-ры. Небось её за неимением часов, никто и не проходит (я в этом уверен просто, ни один учебник никогда не проходится до конца, всё что в конце - теряется). А там Байрон, Брэдбери, О Генри, Олдридж, круто вобщем.

Справедливости скажу, что в российском учебнике нету украинских писателей и поэтов. Ну на мой взгляд это объективно, конкурировать за место в учебнике в 19 веке с Пушкиным-Чеховым-Тургеневым и пр. мало кому под силу не то, что украине, а всему миру.

Ждите разбор украинских учебников по истории. Возможно.

(no subject)

У мюридки увидел, что он любитель оказывается техноукладов, а не марксисткого формационного подхода.
Я про техноуклады знаю из учебника географии за вроде бы 9 класс. Когда был поражён, на кой хрен эту фигню просунули в учебники.

Вот ссылка на вики

В принципе не вижу ничего плохого в попытке померять общество по тому или иному критерию. Но при этом когда углубляешься в детали, начинаются очковтирания.
Вот читаю 4, 5 и 6 уклад, в котором мы вроде как живём.
Пишут: 4 уклад. Ядро уклада — автомобилестроение, самолётостроение, нефтехимия. Объединённые энергосистемы. Атомная энергетика. Электронная промышленность. Космические спутники.

Потом идёт 5 уклад. Сразу же вопрос, а ядро так сказать 4 уклада, оно уже не ядро? автомобили, машины, энергетика, спутники и электроника - уже всё? нафиг не нужны? ну как паровые технологии из 2 уклада? и прядильные станки из 1?
По-моему всё таки мы ещё в 4 укладе, так как эти вещи рулят и без них ну вот вообще никак, а? или не? или в 5 уже?

Читаем про 5 уклад: "Пятый уклад опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, новых видов энергии, материалов, освоения космического пространства, спутниковой связи и т. п."

Тоже интересно. Ребята, как у нас обстоят дела с генной инженерией и биотехнологиями? Пока что у нас наплодили миллион биотехнологов и биоинформатиков, которые умеют в симпозиумы и конференции, а когда пришёл Ковид, все эти ребята куда-то потерялись и всем нужны были банальные койки в больницах и аппараты ИВЛ и карантинные меры, всё. И людишков спасло только то, что ковид по летальности оказался слабее гриппа, была бы это чума, то всё было бы очень печально. Но где была эта биоинженерия из 5 уклада?
Потом что значит освоение космического пространства? алё! Максимум в освоении человечество достигло в посылке советских зондов на марс (1973) и венеру (1984), но это ведь 4 уклад! А 5 уклад то, что конкретно сделал и добился на практике? Илон Маск запустил красный кабриолет, а Рогозин копирует мемасики у себя в твиттере?

Вобщем не впечатлён я делением общества на уклады. Ну или мы застряли на 4 укладе, а 5 и 6 уклад уже фантазёры придумывают для ротозеев.

По поводу выборов

Пора поставить так сказать точку.
Раз и навсегда разъяснить что почём.
Расставить всё по своим местам
Объяснить людям как всё на самом деле

Короче. Какую бы тактику вы не выбрали, хоть бойкот, хоть голосование за КПРФ, хоть умное голосование по свистку от навального, хоть порча бюллетеня, хоть что - всё равно получится Единая Россия и Путин. Можете успокоиться на этом. Расслабтесь и получите удовольствие. Кстати, а есть казино со ставками? я бы поставил на единую россию.

(no subject)

Итак открыл для себя заново Hearts of Iron 4
но не ванильную (обычную) версию, а с "модом 1933" В мастерской стима берётся и ставится без проблем.

Мод является глубокой и качественной переботкой оригинальной игры.

Немножко из описания мода:
"В моде используется принцип исторического комплектования вооружением и транспортом многих типов батальонов, что определяет сумму величин их атаки и защиты
Вот требования комплектования одного пехотного батальона в составе дивизии:
винтовки = 250
стальные шлемы = 250
штык-ножи = 250
пистолеты = 100
пистолеты-пулеметы = 50
гужевой транспорт = 50
пехотная артиллерия = 2
станковые пулеметы = 20
ручные пулеметы = 30
ручное ПТО = 10
легкие минометы = 4"

Всё что тут перечислено - надо производить и надо исследовать. Исследовать линейку касок, линейку пистолетов (от нагана до АПС) и просто миллион других линеек. Разумеется, всё исследовать невозможно, и поэтому надо выбирать, типа пусть воюют без касок, без винтовок (одна на троих), и с наганами, зато на полугусеничных бронетранспортёрах.

Также вроде как в моде исторически правильные наименования воинских частей и бригад. У СССР там полный винегрет - всякие бронедивизионы, пулемётные батальоны, погранотряды, мехкорпуса с лёгкими танками, отдельные танковые полки. Замучаешься их сортировать, а чтоб взять да отменить - тоже ресурсов нету. Один раз послал я 4 тяжёлых танковых полка в Испанию, а немцы послали 1, зато танковую дивизию вермахта. На карте выглядят так, что у меня 4 юнита, а у них один, а на деле, у меня 40 танков т-35, а у них 200 - Пзкпв-2.

Впрочем, надо понимать, что всё равно никакого реализма тут нет и быть не может. Например, в Хои4 - можно всю Россию обустроить шоссейными дорогами на 100% как в Европе за три года, включая тайгу, арктику и дальний восток и самое главное, эти все жд и автодороги не требуют никаких ресурсов на содержание. Тоже самое касается Африки, взял да Сахару с джунглями насытил инфраструктурой за пару лет.
Вобщем это всего лишь игра, но интересная.

По поводу авторитета у современных врачей

Многие ссылаются на авторитет врачей (науки) и .т.д. в деле вакцинации.

Я бы не советовал так делать, ибо авторитет у врачей проверился только что в деле лоббизма своих вакцин.

Например европейские медики и ВОЗ не признают Спутник V.
ТОгда как российские медики не признают европейские вакцины.

Вот и весь их авторитет, их мнение полностью зависит от политиков.

Близятся выборы и активизировались зюганоиды

Так-то зюганоидов не слышно было все эти годы, но перед выборами надо обязательно напомнить о себе.

Удивляет позиция вроде бы нормальных людей. Позиция такая "ну главное чтоб не партия власти, потому голосую за КПРФ". Партия власти как была так и есть, КПРФ как была типа "оппозиционной" партией, которая ничего не делает - такой она и остаётся.

Это пассивная позиция, позиция пораженцев, позиция которая ни к чему не приведёт. 30 лет все голосуны придерживаются этой позиции и где результат?

Прежде чем отдавать свой голос, надо выдвинуть хоть какие-то требования КПРФцам.

Если КПРФ в лице своих функционеров и депутатов ГД пообещает публично и официально выполнить следующие мои (наши, чьи-то) требования, то я (мы) за них проголосую.

Требования следующие, например:
1) КПРФ обязуется одерживать максимальную информационную и депутатскую поддержку трудовым коллективам в любом трудовом конфликте на територии РФ, например были трудовые конфликты: яндекс-такси, забастовка крановщиков и т.д. КПРФ вообще не было видно в этих конфликтах.

2) КПРФ обязуется выйти в информационное поле и иметь каналы по качеству и количеству подписчиков-просмотров не хуже чем у Навального. также обязуется вести дискуссии, стримы с участием всех своих главных функционеров (Зюганов и Рашкин, не какой-то там один депутат), которые бы в режиме он-лайн давали бы отчёт о своей работе, действиях и отвечали на вопросы зрителей, своих избирателей в первую очередь.