Правильная работа с образом

Посмотрел "Однажды в Голливуде" К. Тарантино. У многих батхерт по поводу образа Брюса Ли. Ну понятно, герой детства, каждый уважающий себя пацан делал себе нун-чаки, я тоже делал и научился крутить, дело это как оказалось нехитрое.

Короче вот этот отрывок
https://youtu.be/VlCGDqC8dtE

Отрывок мега-смешной. Однако ради объективности полез в ютуб, посмотреть на брюса ли реального, а не на того героя из фильмов.
Вот он реальный
https://youtu.be/HXmoyIr33DI

Получается, актёр и режиссёр взяли вероятно вот это интервью, кучу других фактов и по ним, тщательно готовились, копировали ужимки, манеру речи и направление мыслей. Так что, по-моему попадание в образ 10 из 10.
То что у многих бомбануло по поводу того, что как это нашего героя из детства, да побил какой-то пендос бухой, то это задумка режиссёра была такая, показать, что каскадёр это сверхгерой, который даже с брюс ли справится.

Вертолётные денежки подъехали

10 000 рэ каждому школьнику, хорошая подачка. Одобряю.

Ещё Путин сказал про 40 000 бюджетных мест в ВУЗах, ну в это я не верю. Это, скажем прямо, враньё.

Для начала вот типичная бравада в прессе https://rg.ru/2020/08/03/biudzhetnyh-mest-v-rossijskih-vuzah-stanet-bolshe.html

"Всего вузам выделено более 576 тысяч мест. К общему объему добавлено около 48 тысяч бюджетных мест"

Я только не понимаю этой словесной бравады, это выделено в год, или как?
Потому что всего ежегодно выпускников школ у нас под 700 000. Это что? каждому школьнику бюджетное место заготовлено? конечно нет.

Если полазить по сайтам гос универов и институтов, то там кол-во бюджетных мест обычно - 5 штучек на факультет. Вобщем лично у меня возникает стойкое ощущение, что может быть там и заготавливают сотни тысяч бюджетных мест где-то наверху, только ВУЗы эти места монетизируют и продают.

(no subject)

Хороший ролик про котлы второй мировой
https://youtu.be/NJHww3HH0iM

Как видим, соотношение убитых и пленных примерно равное, что во Франции, что в Польше, что в СССР. 1 к 10 (грубо говоря)
Исключение составляют англичане, потому что вовремя сдриснули в Дюнкерке, если б не Дюнкерк, то и у них соотношение пленных к убитым было бы таким же

Фотофакты

Против фотофактов особо не попрёшь. Единственно, что можно сказать, что это был некий единичный, редкий случай. А то ведь можно заснять очередь и в современных условиях легко, в гипермаркетах, когда скидка какая, или когда первый айфон продают, тоже толпа страждущих стоит, как за водкой при горбачёве.. Поэтому нужна некая масса фотофактов. А ещё не попрёшь против их отсутствия.

ПОмните, как в 89-95 были популярны байки об НЛО. Чуть ли не каждый второй лично видел НЛО и пришельцев.
ПРавда, все эти пришельцы внезапно испарились, когда появились мобильные телефоны с камерами и отмазки типа "не было рядом фотоаппарата, он быстро улетел" канать перестали.

А теперь о прозаичном. Что-то не вижу особо фоточек убогой советской жизни. Если и вижу очереди и пустые полки - то только из времён конца перестройки, а за эти пустые полки и очереди пусть рыночник и демократ Михал Сергеевич Горбачёв отдувается, благо он живой, спрашивайте с него. Чем можете объяснить сие недоразумение? Недоступностью фотоаппаратов у населения? не думаю, у меня семейные фотоальбомы с середины 70-х точно есть, где фотки делались из личных фотоаппаратов.

Вот подборка фоток у Лагранжа например.
http://sovietfoto.ru/lagrange

(no subject)

По поводу Ленина могу сказать следующее.

ПРи нём максимальное количество жертв Красного Террора было около 9000 человек. И это было осуществлено во время: 1) гражданской войны, 2) интервенции, 3) это был ответ на белый террор и реальное покушение на Ленина. Как показала практика, этих жертв было достаточно для победы над контрреволюцией, для сохранения власти и курса.


Для сравнения, за примерно такой же период по времени при Сталине, во время 37-38 было расстреляно 600 тысяч . 1) никакой гражданской войны и близко нет, 2) никакой интервенции тоже, 3) никаких покушений на Сталина
Просто кому-то на самом верху померещились заговоры и некая подрывная вредительская работа, за которые непременно надо расстреливать и переплюнуть по цифрам все страны мира вместе взятые.

(no subject)

Сижу слушаю Марка Солонина. Увы, крышу ему знатно сорвало из за его антикоммунизма, соответственно слушать невозможно по причине лютой антиобъективности.

Например: была ситуация, когда американские лётчики отбомбив Японию, иногда вынужденно сажались на территории СССР и подлый СССР, интернировал этих лётчиков, и ещё бомбардировщик скоммуниздили, ну никакого уважения к авторским правам. Ай яй яй как подло поступали. А ведь благородные США помогали СССР в их борьбе с Германией, а ведь могли бы и не помогать! Где благодарность?

ПРавда любой школьник знает, что США вовсе не из любви к СССР начало воевать с Германией. Я даже больше скажу, это Германия и Италия объявили войну США, и начали судорожно топить их транспорты, а не США объявило войну им. КТо знает, если б они не объявили войну - может США до 45 не вмешивалось бы во внутриевропейские разборки и продолжали бы наживаться на поставках, стоя в стороночке и точно также как и СССР, соблюдали нормы международного права и интернировали бы суда, самолёты и прочее воюющих держав. Кстати, а как вы думаете, чем обязаны своим могуществом США? да Первой и Второй мировой войне, когда им свезло и США вырвалось вперёд, оставив далеко позади себя ближайших конкурентов - Англию, Германию и Японию, не говоря уже за СССР и Китай. Представьте, где были бы США, если бы ПМВ и ВМВ развернулись на континентах Южной и Северной Америк, а Евразия находилась в стороне?

Но нет, так Солонин не рассуждает, ему представилась возможность лишний раз уколоть СССР, и попеть серенады демократическим США он это и сделал.

Или вот его эпопея из четырёх частей про Ленинградскую блокаду. Да, согласен, что советское партийное руководство забыло о морали и вовсю набивало себе брюхо деликатесами, пока основная часть жителей умирали с голоду, и это говорит о многом, о качестве человеческого материала. Правда, сейчас чтоли в мире победил гуманизм? Не набивают брюхо в ресторанах элиты по всему миру, тогда как в странах третьего мира дети голодают? По этой ситуации мы лить крокодиловы слёзы не будем?
Общий же посыл у Марка в том, что ленинградцев специально морили голодом, никаких объективных причин для голода не было. И большую часть времени жонглирует цифрами, правда цифры не из той оперы взяты. Чтобы доказать, что голод в Ленинграде был рукотворным, надо привести цифры наличия этой самой лишней еды в СССР, а он их не даёт, но всячески намекает с умным видом, что СССР это такая бездонная бочка с едой, достаточно было направить и отдать приказ. Потом надо было привести цифры лишнего, простаивающего транспорта (колёсного, авиа, морского, железодорожного), чтобы эту еду доставить по дороге жизни. Ну и третье оценить пропускную способность дороги жизни на всём протяжении блокады Ленинграда, например какая была пропускная способность озера в момент ледохода? Особенно смешно слушать Марка, когда он приводит пример с блокадой Берлина в 1948, мол США смогли наладить авиаперевозками снабжение Берлина, чего ж совки не смогли?

Однако эти три ключевые цифры он не приводит и подсчётами не занимается, он занимается подсчётом кол-ва самолётов у немцев, расстояния артиллерии, сколько метров надо барже и гонит прочий информационный шум и порожняк.

Между тем, мне очевидно, что никакой бездонной бочкой СССР не был, ни до блокады Ленинграда, ни после. Тем более во время войны, тем более во время крупнейшего наступления Вермахта на Москву, когда все ресурсы были стянуты под Смоленск и далее по дороге к столице, включая весь транспорт, личный состав, технику и еду. Во всём СССР были введены карточки на еду, и эти нормы были достаточно скудны. А ещё Вермахт осуществлял наступление на юге, был у Ростова и там тоже нужно было его сдерживать. Откуда было взяться избыткам еды зимой в 41? Зачем Солонин приводит цифры лендлиза США в 42? В 42 в блокадном Ленниграде ситуация нормализовалась. Так что дорога ложка к обеду, был бы ленд лиз США зимой в 41 - не было бы и голода в Ленинграде. Украина потеряна, поставки по ленд-лизу ещё не налажены. Откуда было взяться тысячам тонн еды и тысячам грузовиков и самолётов-транспортников в 41?

Вобщем Солонин пошёл в какую-то конспирологию, в злой умысел элит, в Правду, которую скрывают! А на этом поле всегда ротозеев хватало, которые не видят общей картины.

(no subject)

https://youtu.be/z_eY8rM-Krc
Дёмушкин у Светова.
НУ чуть ли не взасос целуются. И сидел ни за что, и нистерпевал за нашу и вашу свободу, и коммуняк не любит.

Задают вопрос про свастики - ну это всего лишь форма протеста такая, а так ничего серьёзного, мы теперь развиваемся.

В комментах, все тоже его готовы заключить в дружеские объятия. Типичный комментарий световского хомячка: "Тот самый случай, когда после эфира карикатурное представление о русском национализме рассыпается в прах".


То, что персонаж в своё время сам овладел приёмами ножевого боя и обучал своих соратников - дурачкам ни о чём не говорит. Хотя человек понимающий сразу смекнёт, что с ножичком власть свергать не идут, а против кого тогда он тренируется ножичком владеть, зачем он учится резкими движениями в брюхо лезвие всаживать? неужто надеется Путина встретить в метро или у подъезда?

(no subject)

Когда работал в школе, то на своём опыте заметил простое правило.

Если какой малолетний балбес любит срывать уроки, доставляет проблемы, хулиганствует - то он как правило из неполной семьи (либо где родители алкаши, но таких было реже).
Как я это понял?
Когда я сталкивался с девиантами, то я первым делом пытался связаться с родителями, для чего открывал журнал и искал контакты папы и мамы, и вот у этих балбесов в графе "отец" всегда стоял прочерк.
Разумеется, это не касается всех детей из неполных семей, равно как и то, что в полных семьях все дети умеют в дисциплину и прилежание, но подавляющее большинство проблем было от неполных семей.

Теоретически это тоже всё вполне объяснимо. В воспитании нужны оба родителя, женская половина, которая отвечает больше за ласку, любовь и т.д. и мужская - за строгость, правила, практику и т.д. Кстати по этой причине и в школах нужен половой баланс, когда 50% учителей должны быть мужчинами, и 50% женщин, а не как сейчас 90% на 10%.

В современной РФ количество "разведёнок с прицепами" (уж простите за такой грубый, но точный термин) просто зашкаливает. Поэтому не надо удивляться популярности АУЕ тематики, популярности дебильного рэпа, росту детской преступности, падению дисциплины в школах и т.д. Сейчас прирост преступности среди подростков и юношей в 6-7 раз опережает рост подростково-юношеской популяции.

Вобщем скажем спасибо безответственным взрослым, которые умеют рожать, но не умеют (не хотят) жить и воспитывать своих отпрысков вместе.
ПОэтому лично я за выдачу неких родительских прав, а чтобы их получить надо годик походить на соответствующие курсы, потом подписать документы об ответственности. Мы же выдаём водительские права людям, которые собираются сесть за транспортное средство? Или прежде чем получить ствол для охоты, тоже нужно справки собрать и сдать экзамен на знание законов об оружии.
Другое дело, что я нашему государству это дело поручать не хочу, так как оно ничего не может и не хочет делать, но в качестве теории порассуждать можно.

Кстати, те, кто верят в теорию заговора, относительно того как правительства думают о сокращении населения планеты и якобы поэтому дают зелёный свет пропаганде гомосексуализма и феминизма, то это всё неэффективные методы. Эффективный метод сокращения популяции - это либо прямой запрет на рождение детей, либо введение разрешения на заведение детей, введение родительских прав.

(no subject)

Есть легенда о двух братьях Кирилле и Мефодии, которые придумали письменность для русских. Однако, я всё никак в толк не возьму - а зачем они придумывали новое, взяли бы да перенесли греческий алфавит.

Вспомним как русские например внедряли письменность малым сибирским народам, или тем же монголам? они взяли да кириллицу им дали, никто не придумывал для монголов или алтайцев особый видоизменнёный русский алфавит. То же самое с латиницей на западе.

Так что мне кажется, не всё там чисто, как нам рассказывают. Или старославянский язык был похож на греческий письменно до некоторой степени? а уж потом он постепенно менялся?