Есть короновирус, а есть кремлевирус

Посмотрел сказочного, его обращение к понимающим скрепоносцам по поводу короновируса и я вот всё никак не пойму, что он за херню в очередной раз пронёс.

А именно зачем он обложил налогом банковские вклады свыше 1 000 000 рублей. ??? ПРичём тут короновирус и вклады?
Ну понятное дело, нормальные люди, после такого - пойдут и снимут бабки, сделав банкам кризис неликвидности, мало в стране проблем, давайте ещё добавим парочку. Ведь лучше в долларах хранить сбережения, чем в банках, где итак процентная ставка мизерная, так ещё и налогом облагаемая. Зачем Путин поднасрал банкам? ОТ этого налога легко уйти, государство с него заработает копейки. Листаю тут пропагандонов путинских, газетки всякие прокремлёвские, они что-то по этому поводу молчат, методичек ещё не завезли.

Кому выгоден короновирус. Срываю покровы

Выгоден короновирус мне.

ПОтому что учеников насильно перевели по всей стране на дистанционное обучение. Вуаля - подогнали мне миллионы потенциальных клиентов.
во-первых развеются предубеждения, что мол это не очень эффективно; во-вторых материальную базу родителям придётся покупать и настраивать, которой раньше не было у многих, в-третьих воочию убедятся, что дистанционность это хорошо для безопасности чада, так как болезни и вирусы не передаются, да и прочие нехорошие вещи не случатся, какие могут случиться у преподов с ученицами (Соколов-стайл).

Игры

Значит был некий застой в играх. И вот он прорвался. Появились след. игры на военную тематику второй мировой - Steel division 2 про операцию Багратион, 1944
варгейм - Panzer Corps 2, почти что калька с древних панзер генералов

также вышла Дум Итернал, мне дум зашёл 2016 года, ждал продолжения

а ещё бесплатно выдали Kingdom Come - рпг про средневековую богемию

Ничего из этого не купил и вот почему.

В Стил дивизию играл первую, но она была про нормандию, а тут про СССР, без клюквы. Увы, жанр не мой. Игра в реальном времени, нужно чуть ли ни каждым юнитом отыгрывать, например контролировать отряды бойцов, и вручную показывать куда им гранату кидать, а если не покажешь, то отряд погибнет от огнемётной струи например. При этом на карте может быть 50 таких подразделений, вполне себе батальонный уровень. ТО есть мне, командиру батальона, предлагают ещё и побыть одновременно 50 командирами отделений, но как мне успеть? правильно, никак. Только случайно. Графика в игре супер - но совершенно не нужна, в бою на всё смотришь с высоты птичьего полёта и некогда наслаждаться листвой деревьев или как перепрыгивают через забор бойцы. А так игра вполне себе реалистична, на сколько может быть реалистична компьютерная игра. Понравились ТТХ техники, историчность. СТратегический и тактический уровень, реализация окружений, снабжений, важность дорог и логистики и т.д. Есть мультиплеер. Но для меня неиграбельна из-за жанра, задрачивать кол-во нажатий в минуту на клаве и мыши мне неохота, мне не 15 лет.

И тут как раз вышла варгама Панзер Корпс, где реакция не нужна. И вроде бы на первый взгляд показалась годнотой, но нет - сырая недоделка. Очень много что раздражает в графике, интерфейсе и т.д Играть только за немцев, одна кампания. Все карты похожи друг на друга. Как только раскусишь механику игры и паттерны поведения "ИИ" - то играть будет резко неинтересно, все карты будут проходиться в рутинном однообразном режиме.

Дум - разочарование тоже. Мультяшность, интерфейс с неправильными цветами. Самое главное геймплей не тот! теперь механика боёв стала совсем другой и мне она не понравилась, в новой механике надо убивать мелких врагов, чтоб с них получать здоровье и броню и они, эти мелкие враги, будут услужливо бесконечно появляться для фида, пока не вынесешь боссов в файте, ну что за казуальщина? мне подавай старую, где отфидиться не получится, все ресурсы на перечёт.

но вот Кингдом Кам - хороша! год назад она была неиграбельной из-за багов, теперь всё поправили. Атмосферно и исторично. Боёвка только неудобная, но вроде приспособился. Правда я её забросил, надоела :) Скучновато всё таки, квесты эти из одного конца карты в другую ходить туда-сюда неохота.

Вобщем к карантину не готов! сидеть дома и играть не в чего.

Обществознание ОГЭ

Правительство на своем заседании приняло решение повысить цены на мясо и мясопродукты в связи с их дефицитом. Эта ситуация характерна для экономики

1) рыночной

2) традиционной

3) командной

4) конкурентной

Правильный ответ - командная. Ни разу не пропаганда

Методы

Согласно классической политологии, существует три режима власти: демократический, авторитарный и тоталитарный. Что это за режимы - объяснять не буду, гуглите статьи сами.
Скажу, что при демократии и тоталитаризме - население политически активно. Принимает участие в политике, мобилизовано.

При авторитаризме - население нужно держать пассивным. Сейчас у нас авторитаризм на дворе, причём после того, как Путин решил пойти на какой уже срок? на 5? это вполне официально уже, самодержавие как есть.

Есть обычные пропагандистские методы, что нужно срать в головы гражданам, чтоб они оставались пассивными.

Надо убеждать в следующих тезисах людей из разных категорий и слоёв:

+ что политика - грязное дело и лезть туда поэтому не стоит

+ политика - это удел профессионалов и экспертов, ну куда тебе туда лезть со своим обычным образованием?

+ власть сакральна и священна, это же ГОСУДАРСТВО, ИМПЕРИЯ, ДЕРЖАВА и прочие высокопарные эпитеты, а ты из низов, из бердянска или урюпинска

+ на власть никак не повлиять, это бесполезно, только время терять

+ власть сильна, у неё могучие спецслужбы, почти как бог всесильны и всеведущи (привет конспирологам)

И прочие вариации этих тезисов.
К каждому тезису прилагаются фильмы, сериалы, СМИ, рассуждения всяких медиа-личностей.

ОТ населения при авторитаризме требуется только ну разве что чуть-чуть поучаствовать в голосовании, в массовке и тут же свалить подальше. ПО разрешению начальства сходи, проголосуй и всё, умница, иди отсюда, дальше мы сами.

ПРисмотримся, что говорит тот же Сёмин и Попов - вы давайте читайте Гегеля! потом всего Маркса, Энгельса и ЛЕнина со Сталиным. А там ещё найдём что вам нужно почитать и выучить. ПОтому что власть и революция, да и вообще политика это ого-го, это удел экспертов марксизма, марксистов 80 уровня. РАзумеется - никто марксистом 80 уровня никогда не станет, никто из сотен тысяч их слушателей и зрителей Гегеля читать не возьмёт, а если и возьмёт, то ... сами понимаете, очутится в дурке. а значит эту телегу гонять можно бесконечно. ЗАчем вам участие здесь и сейчас в профсоюзах, местном самоуправлении, митингах, стачках и акциях? Вы Гегеля возьмите в библиотеке и читайте.

(no subject)

Платошкин требует от своих сторонников пойти голосовать против поправок, при этом они должны напялить значок с Лениным.
Тех, кто призывает бойкотировать - он называет предателями, прислужниками власти и т.д.

Ну что тут можно сказать.
1) У Платошкина под его видео есть счётчики просмотров. Обычно его призывы набирают 100-200 тысяч просмотров. Это неплохо для обычного простого человека, но для политика, который решил стать президентом и решил организовать своих сторонников в партию - это капля в море.
Мы в этом убедимся 22 апреля, когда никаких значков с Лениным на груди у сторонников платошкина мы не увидим, по причине их мизерного количества.

2) не стал бы ныть по поводу того, что Платошкин агент Кремля или провокатор, или раскалывает оппозиционное движение. Просто потому что, а чем Платошкин принципиально хуже Гоблина, Навального, Сёмина и прочих деятелей, которые "очень много делают для левого-правого-оппозиционного движения"? он свою лепту вносит. Ну а то, что оппозиция расколота - ну так она и в 1917 года была расколота на множество партий и течений. Главное это общая политическая активность народонаселения. И тут Платошкин в принципе молодец, каких-то ватников и людей среднего-пожилого возраста растормошил. Вообще это главное - активность населения. Есть она или нет.
Властям нужно население усыплять, нужно, чтоб население не участвовало в политике и этот вопрос она решает множеством методов. Я знаю кое-какие методы, к которым они прибегают, чтоб население оставалось сонным, они достаточно на поверхности и во многих учебниках по политологии они прописаны. Так вот Платошкин нарушает своей деятельностью эти методы, что говорит о том, что из него агент Кремля какой-то хреновый получается.
А вот к примеру Сёмин и М. Попов - отличные агенты. Про методы расскажу позже.

(no subject)

По поводу тактики индивидуального саботажа.

При Сталине недавно прочитал заметку смешную, там были странные люди, настроены антисоветски, работавшие на консервном заводе. Им директор поручил срать в консервы, чтоб вредить советской власти, её имиджу, что-то в этом роде. Чем они усердно и занимались. Группу вскрыли, завели дело, дали сроки.

Данная тактика не сработала в те года. С чего бы ей работать в эти? особенно при капитализме, когда работягу можно легко уволить, когда на работягу можно повесить штраф, когда на коллектив трудовой можно повесить убыток, совершенный кем-то. Как работает "Пятёрочка" при недостаче? думаете там кто-то разбирается? повесили недостачу на смену и делов!

Все убытки, которые кто-то совершит, чтоб "навредить Путину" - покроет не Путин, а окружающие. Окружающие при этом не будут винить в этом режим и Путиина, а будут винить в этом того, кто устроил косяк. Чтобы окружающие начали винить Путина, этому "идейному" вредителю нужно будет хотя бы объясниться, провести агитработу, чему данная тактика противоречит, он ж должен тайком всё делать.

Решили пойти по беларусскому сценарию

Путин недавно брякнул, что по казахстанскому пути не пойдёт, мол, Госсовета не будет, чтоб не было двоевластия. Тут же нарисовалась Терешкова, которая предложила белорусский сценарий. Мол, давайте "обнулим" президентские сроки. Давайте внесём поправочки соответствующие.
Путин кокетливо ответил , что мол Конституционный суд должен решить. А то никто не знает, что за прокладка такая этот Конституционный суд, как её пользуют, и чьи кореша там сидят.
Если Путин думал, что всех переиграл тем, что вначале делал вид, что пойдёт по Казахстанскому сценарию, а потом рррраз и пошёл по белорусскому, то нет, я лично сразу сказал, что есть два сценария продления своих полномочий в нарушение всех норм - белорусский и казахстанский. Белорусский самый тупой и наглый. По просьбам трудящихся я сделаюсь царём, а так то я не хочу им быть.

Это самый худший сценарий с точки зрения демократического имиджа. После того как Лукашенко тоже "обнулил" свои сроки с помощью поправок в Конституцию и заделался царём, то на Беларусь наложили торговые санкции, а сам лидер стал нерукопожатым в ЕС.

О революционной тактике

Сейчас многие кумекают по поводу поправок к Конституции и их отношению к этому действу. Идти голосовать против или бойкотировать?

Скажу так - абсолютно без разницы, что так, что эдак - ничего не поменяется в нашей жизни. Что старая конституция была пустой бумажкой, что новая будет такой же - что выгодно властям, то и будет выполняться, а что не выгодно, то не будет.
А если хотите что-то менять, то этого не получится в одиночку, меняют что-то в жизни некие политические субъекты: партии и движения. И эти же полит субъекты обеспечивают выполняемость тех или иных норм, как только партия или движение - деградирует или разваливается, то и нормы, за которые она ратовала и билась - пропадают.

Вобщем дело в революционном субъекте. Есть ли партия или движение, которое собирается идти к власти? Таковой лично я не вижу на левом фланге. Хотя присматриваюсь к Платошкину и к его движению "за новый социализм", но пока ему далеко до моей поддержки. Вот была бы - тогда она бы выработала тактику и организовывала бы людей под своими знамёнами на тот или иной политический шаг. Сказали бы - вот надо придти проголосовать против, потому что это нам поможет в дальнейшей борьбе за власть таким-то образом... Но все леваки на сегодняшний день - это болтуны-блоггеры, которые "Делают очень многое для левого движения" и "теоретики" с могучей от постоянного сидения задницей, которые кроме статей образца 1930-х годов ничего не родили. У этих леваков никакой дорожной карты нет и не предвидится, никаких планов на будущее у них нет, их всё устраивает. Поэтому расслабтесь и наблюдайте что будет дальше.

по поводу "советской" привычки не брать ответственность

отрывок из воспоминаний В. Н. Коковцова.

«До вечера [предыдущего дня] <...> я не имел никакого понятия о том, что замышлялось. <...> Вечером <...> меня пригласил Министр Внутренних Дел Кн. Свято по лк-Мирский к себе. <... >

Тут впервые я узнал, что среди рабочих ведёт чрезвычайно сильную агитацию священник Гапон и имеет большой успех в том, чтобы склонить рабочих на непосредственное обращение со своими нуждами к Государю и поставить себя под его личную защиту, так как <...> правительство слишком открыто, будто бы, держит сторону хозяев и пренебрегает интересами рабочих. <...> На мой вопрос: почему же мы собрались так поздно <...>, Святополк-Мирский ответил мне, что <...> ещё в четверг, на его всеподданнейшем докладе было решено, что Государь не проведёт этого дня в городе, а выедет в Гатчину, полиция сообщит об этом заблаговременно рабочим, и, конечно, всё движение будет остановлено и никакого скопления на площади Зимнего Дворца не произойдёт.

Ни у кого из участников совещания не было и мысли о том, что придётся останавливать движение рабочих силою, и ещё менее о том, что произойдёт кровопролитие»

+++

Царь Николай 2 не был советским. Потому либеральная журналистика НГ со своими глубокими выводами идёт лесом, как и всегда.