(no subject)
Трамп обрушит цену на нефть. Россиянам приготовиться.
Тарантиновские диалоги
(no subject)
Ну стало понятнее про анти-глобалистов. Они не против пользоваться всеми иностранными ништяками и очень счастливы от сверхпотребления.
А они против США как некоего гегемона, который всех нагнул. Причём нагнул он всех не военным путём, а каким-то конспирологическим. Короче это ненависть к США.
Скорее всего большинство анти-глобалистов ни одного живого американца за всю свою жизнь не видело, я например, за всю жизнь только двух видел, а значит это ненависть привита с помощью гос. пропаганды.
Вот было бы хорошо, чтоб продолжать пользоваться иномарками, гаджетами, интернетом, кушать курицу и говядину, носить кроссовки и джинсы, но так, чтоб не было США. И без США управимся. Айда на всё готовенькое!
А они против США как некоего гегемона, который всех нагнул. Причём нагнул он всех не военным путём, а каким-то конспирологическим. Короче это ненависть к США.
Скорее всего большинство анти-глобалистов ни одного живого американца за всю свою жизнь не видело, я например, за всю жизнь только двух видел, а значит это ненависть привита с помощью гос. пропаганды.
Вот было бы хорошо, чтоб продолжать пользоваться иномарками, гаджетами, интернетом, кушать курицу и говядину, носить кроссовки и джинсы, но так, чтоб не было США. И без США управимся. Айда на всё готовенькое!
Чем вам глобализм не угодил?
Некое охранительское ебанько на просторах рунета торжественно сообщает:
"Деглобализация (одна из целей, которую себе ставят российские власти) — в данных условиях цель однозначно прогрессивная."
С другой стороны, я тут посмотриваю Зою Кускову, это нишевая украинская блогерша-либертарианка, считает своими врагами: 1) левачков; 2) российских агрессоров и 3) тоже глобалистов.
А между тем, совершенно непонятно, чем им так не угодил глобализм?
Благодаря глобализму - весь мир живёт припеваюче в потребительском рае.
"русский народ никогда так хорошо не жил как при Путине" - рассказывают гоблины на зарплате, однако дело не в Путине, в в глобализме. В глобальном рынке товаров и рабочей силы, в глобальном разделении труда и специализации.
Если б совок не развалил Ельцин, то СССР вполне себе вписался в глобальный рыночек и барыжил сталью, лесом, нефтью и газом в обмен на американские айфоны, китайские тряпки, аргентинскую говядину, бразильскую курятину, немецкий автопром, и прочие холодильники и кондиционеры. "Заслуга" путина в том, что он эту халяву уверенно закрывает и у россиянчиков есть шанс, что в ближайшие 10-20 лет будут жить как при совке в 70-х и 80-х, то есть что сами вырастили в своей тайге - то и скушали, что своими трясущимися ручками собрали - то и используем. Единственно, что нас от этого спасает, это Китай.
"Деглобализация (одна из целей, которую себе ставят российские власти) — в данных условиях цель однозначно прогрессивная."
С другой стороны, я тут посмотриваю Зою Кускову, это нишевая украинская блогерша-либертарианка, считает своими врагами: 1) левачков; 2) российских агрессоров и 3) тоже глобалистов.
А между тем, совершенно непонятно, чем им так не угодил глобализм?
Благодаря глобализму - весь мир живёт припеваюче в потребительском рае.
"русский народ никогда так хорошо не жил как при Путине" - рассказывают гоблины на зарплате, однако дело не в Путине, в в глобализме. В глобальном рынке товаров и рабочей силы, в глобальном разделении труда и специализации.
Если б совок не развалил Ельцин, то СССР вполне себе вписался в глобальный рыночек и барыжил сталью, лесом, нефтью и газом в обмен на американские айфоны, китайские тряпки, аргентинскую говядину, бразильскую курятину, немецкий автопром, и прочие холодильники и кондиционеры. "Заслуга" путина в том, что он эту халяву уверенно закрывает и у россиянчиков есть шанс, что в ближайшие 10-20 лет будут жить как при совке в 70-х и 80-х, то есть что сами вырастили в своей тайге - то и скушали, что своими трясущимися ручками собрали - то и используем. Единственно, что нас от этого спасает, это Китай.
(no subject)
Последнее время мне всё больше нравится идея отмены всех налогов (ну или замена всех налогов на один единственный, который берётся с электронных транзакций.
И идущая сейчас невойна меня в этом убеждает ещё больше.
Инфляция это ж и есть налог на всех. Государство напечатало огромную массу бумаги (или нарисовало нули на электронных счетах), и всё общество сразу же ощутило просадку в своём уровне жизни, так как стало меньше кушать и меньше покупать вещей из-за роста цен в продуктовых.
И без всяких других налогов.
Государство, обладая монополией на эмиссию, вообще не нуждается в собирании налогов с населения. Это атавизм, который дошёл до наших дней с тех времён, когда деньги были золотыми и с тех времён, когда государство не могло печатать бумажные деньги, с тех времён когда товарная экономика была мизерной.
Этот атавизм он как инерция остался. Потому что к нему все привыкли, а властьимущие и рады. Он очень удобен для коррупционеров, ну и для подавления оппозиции, для удержания власти, для ещё одного рычага для собственного обогащения, но объективно он уже давно не нужен.
Интересно, что праваки, сторонники идей свободного рынка и сторонники безгосударственного общества - они до этой идеи додуматься не в состоянии. Они до сих пор мыслят категориями 19 века, с его налогами и налогоплательщиками, банками, которые якобы живут на взносы от населения, а не которые получают все свои деньги от ЦБ и т.д.
Отменяем все налоги, или заменяем его на самый простой и мизерный и всё. Исчезает армия ненужных бухгалтеров, исчезает армия ненужных налоговиков, исчезает налоговый кодекс, а значит и армия юристов-налоговиков. Бизнес перестаёт тратить львиную долю своих ресурсов на то, чтоб убежать от налогов, а эти сэкономленные ресурсы он потратит на производство товаров и услуг.
ЗАчем нужны налоги, когда государство итак печатает денежки по своему желанию. Путин например наврал россиянам про то, что денег на пенсии нет и он вынужден был, бедненький, поднять пенсионный возраст. Как мы видим по невойне, он мог просто напечатать немножко денег и не поднимать пенсионный возраст. Да! Поднялись бы цены на эту сумму, но пахать до 65 не надо было, и это бы ударило по всем равномерно, что справедливо - так как все не пашут до 65, и все за это платят небольшим ростом цен.
И идущая сейчас невойна меня в этом убеждает ещё больше.
Инфляция это ж и есть налог на всех. Государство напечатало огромную массу бумаги (или нарисовало нули на электронных счетах), и всё общество сразу же ощутило просадку в своём уровне жизни, так как стало меньше кушать и меньше покупать вещей из-за роста цен в продуктовых.
И без всяких других налогов.
Государство, обладая монополией на эмиссию, вообще не нуждается в собирании налогов с населения. Это атавизм, который дошёл до наших дней с тех времён, когда деньги были золотыми и с тех времён, когда государство не могло печатать бумажные деньги, с тех времён когда товарная экономика была мизерной.
Этот атавизм он как инерция остался. Потому что к нему все привыкли, а властьимущие и рады. Он очень удобен для коррупционеров, ну и для подавления оппозиции, для удержания власти, для ещё одного рычага для собственного обогащения, но объективно он уже давно не нужен.
Интересно, что праваки, сторонники идей свободного рынка и сторонники безгосударственного общества - они до этой идеи додуматься не в состоянии. Они до сих пор мыслят категориями 19 века, с его налогами и налогоплательщиками, банками, которые якобы живут на взносы от населения, а не которые получают все свои деньги от ЦБ и т.д.
Отменяем все налоги, или заменяем его на самый простой и мизерный и всё. Исчезает армия ненужных бухгалтеров, исчезает армия ненужных налоговиков, исчезает налоговый кодекс, а значит и армия юристов-налоговиков. Бизнес перестаёт тратить львиную долю своих ресурсов на то, чтоб убежать от налогов, а эти сэкономленные ресурсы он потратит на производство товаров и услуг.
ЗАчем нужны налоги, когда государство итак печатает денежки по своему желанию. Путин например наврал россиянам про то, что денег на пенсии нет и он вынужден был, бедненький, поднять пенсионный возраст. Как мы видим по невойне, он мог просто напечатать немножко денег и не поднимать пенсионный возраст. Да! Поднялись бы цены на эту сумму, но пахать до 65 не надо было, и это бы ударило по всем равномерно, что справедливо - так как все не пашут до 65, и все за это платят небольшим ростом цен.
Орешниг не помог
Жаль, что тупые бармалеи не смотрят российское телевиденье. Если б смотрели, они б боялись Орешника и не посмели бы взять Алеппо.
(no subject)
Час отсмотрел. И попутно комментарии просматривал. Больше времени нет, отложу на потом.
Пока что.
Стас для меня это мразь, которую невозможно терпеть. К Комолову нормально отношусь, без восторгов, его канал я не смотрю, считая его скучным и малоинформативным.
Такое ощущение, что это не дебаты, а допрос схваченного интеллигента Комолова карикатурным нквдшником Стасом , из какого-нибудь фильма Михалкова: "Родину не любишь? признавайся гад!"
И самое смешное, что Комолов с легкостью и элегантностью мушкетёра парирует все наезды тупого хама.
Комолов неплохо использовал предоставленную возможность для пропаганды своих идей. Люди в комментариях одобряли в основном Комолова, а слова Стасика воспринимали как телевизор, в которого хочется тапком запустить. Из самого кринжового, что Стас заявил - "мы сражаемся в национально-освободительной войне! чтоб в Конго не было пирамид из отрубленных рук". Ну донбассяне, и жители уничтоженного под ноль Часового яра очень рады этой национально-освободительной войне.
Я прошерстил комменты на ютубе, где народ в целом поддержал Комолова. А так же специально прошерстил комментарии на ВК, где сидят те, кто на вражеском ютубе не сидит, так даже там, где-то половина за Комолова, а не за ватадиода Стасика. А ещё зашёл в телегу Стаса и посмотрел комментарии там - даже там очень вяло поддержали своего кумира, хотя в тг Стаса существует супер анальная модерация, любого, кто в чём-то засомневается сразу банят.
Пока что.
Стас для меня это мразь, которую невозможно терпеть. К Комолову нормально отношусь, без восторгов, его канал я не смотрю, считая его скучным и малоинформативным.
Такое ощущение, что это не дебаты, а допрос схваченного интеллигента Комолова карикатурным нквдшником Стасом , из какого-нибудь фильма Михалкова: "Родину не любишь? признавайся гад!"
И самое смешное, что Комолов с легкостью и элегантностью мушкетёра парирует все наезды тупого хама.
Комолов неплохо использовал предоставленную возможность для пропаганды своих идей. Люди в комментариях одобряли в основном Комолова, а слова Стасика воспринимали как телевизор, в которого хочется тапком запустить. Из самого кринжового, что Стас заявил - "мы сражаемся в национально-освободительной войне! чтоб в Конго не было пирамид из отрубленных рук". Ну донбассяне, и жители уничтоженного под ноль Часового яра очень рады этой национально-освободительной войне.
Я прошерстил комменты на ютубе, где народ в целом поддержал Комолова. А так же специально прошерстил комментарии на ВК, где сидят те, кто на вражеском ютубе не сидит, так даже там, где-то половина за Комолова, а не за ватадиода Стасика. А ещё зашёл в телегу Стаса и посмотрел комментарии там - даже там очень вяло поддержали своего кумира, хотя в тг Стаса существует супер анальная модерация, любого, кто в чём-то засомневается сразу банят.
(no subject)
https://youtu.be/jFBM8D7uxo8?si=i0Ov0eJNvWVCPboT
Дебаты Стаса и Комолова.
Я их не смотрел.
3 с половиной часа, ещё и комментарии надо почитать, ещё и обзоры других. Это ж полный рабочий день, откуда столько времени взять?
В принципе я знаю наперёд о чём там будет спич. Их аргументы и тейки давно известны. Только они не в равных условиях.
Провокатору Стасяну ничего не грозит, он может врать, оскорблять кого угодно, призывать к расправам, публично ругаться матом, ездить на красный свет (вы в курсе, что у него под сто нарушений ПДД?) и все прокуроры, менты и следаки проходят мимо; тогда как Комолову надо следить за словами, малейший намёк на дискредитацию или нелюбовь к вождю и добро пожаловать к Кагарлицкому в гости.
Дебаты Стаса и Комолова.
Я их не смотрел.
3 с половиной часа, ещё и комментарии надо почитать, ещё и обзоры других. Это ж полный рабочий день, откуда столько времени взять?
В принципе я знаю наперёд о чём там будет спич. Их аргументы и тейки давно известны. Только они не в равных условиях.
Провокатору Стасяну ничего не грозит, он может врать, оскорблять кого угодно, призывать к расправам, публично ругаться матом, ездить на красный свет (вы в курсе, что у него под сто нарушений ПДД?) и все прокуроры, менты и следаки проходят мимо; тогда как Комолову надо следить за словами, малейший намёк на дискредитацию или нелюбовь к вождю и добро пожаловать к Кагарлицкому в гости.
Астрологи предсказали неделю Орешника
Ну всё. Имперцам дали новую секс-игрушку Орешник, чтоб у них "величие" в штанах чуть-чуть приподнялось, а то последнее время они заскучали.
(no subject)
Тяжеловес по шахматам радостно передаёт весть о том, что введены очередные кремлёвские санкции против иноагентов.
Это к вопросу о том, почему капиталы утекают за рубеж. А чего бы им не утекать, если любой россиянин прекрасно знает, что если что, то всё его добро раскулачат. Ярлычок иноагента можно заработать по желанию минюста абсолютно без причины, без внятного объяснения и доказательств. Сегодня ты иноагент, а завтра когда царь двинет кони, и придёт к власти другой царь, ты будешь уже путинским агентом , которого тоже можно раскулачить.
Поэтому любой разумный богатей, все свои уворованные или честно заработанные вывозит в тихую гавань куда-то туда.
Это к вопросу о том, почему капиталы утекают за рубеж. А чего бы им не утекать, если любой россиянин прекрасно знает, что если что, то всё его добро раскулачат. Ярлычок иноагента можно заработать по желанию минюста абсолютно без причины, без внятного объяснения и доказательств. Сегодня ты иноагент, а завтра когда царь двинет кони, и придёт к власти другой царь, ты будешь уже путинским агентом , которого тоже можно раскулачить.
Поэтому любой разумный богатей, все свои уворованные или честно заработанные вывозит в тихую гавань куда-то туда.