Новости нижнего ютуба

Стал на регулярной основе выкладывать видео широко известный в узких кругах национал-коммунист тов-щ Краснов

https://www.youtube.com/channel/UC3wbaix2e--GKnBPY246bDg

Краснов жжот, правда не надо забывать, что из всего богатого наследия классиков марксизма (где-то 150 + томов), его когда-то очень сильно контузила небольшая статья Сталина про то, как надо взять у буржуазии выпавшее знамя национализма. С тех пор, он верит в эту свою миссию и безуспешно пытается скрестить коммунизм и национализм. Ну да кто не без греха?

Секс-просвет и жалобщики

Опять активизировались разговоры в учительской среде о секс-просвете. На Западе ж такое ввели в школах и нам надо ввести. А то случаи беременностей у 7 классниц участились.

Если подобное введут, то даю гарантию, что некая часть учителей, которые будут вести эти секс-просветы, тут же сядет за растление малолетних, ну или поимеет кучу проблем. Потому что на них тут же начнут писать жалобы возмущённые мамули, а наша доблестная прокуратура с маниакальной радостью будет эти жалобы удовлетворять в полном объёме.

В РФ выросла какая то нездоровая категория граждан - жалобщиков. Ну может она и раньше была - стукачи, правда в лагерях стукачи за пайку отрабатывали, у них был материальный интерес. А вот эти новые - они это делают не из-за материальных интересов, а из-за шизы. Я когда в школе работал, постоянно встречался с этими идиотами, как среди мамочек, так и среди коллег, которые только тем и занимаются, что строчат жалобы на всех вокруг, и других подбивают, им всё кажется, что их окружают враги, или они с ума сошли от злобы и просто сочиняют о людях небылицы, живут по принципу "сделал гадость - сердцу радость". А самое интересное, что этим жалобам почему-то всегда даётся зелёный свет, без какой-либо критики или доказательств. И ладно бы эти суки писали жалобы действительно затрагивающие какие-то правильные вещи, типа прохудившейся крыши в школе или плохих завтраков, но нет, просто сочиняли небылицы и ложь о приличных педагогах, а те потом бегали доказывали свою невиновность.

миллиардер учит людей разумному самоограничению

Забавный ролик (англоязычный)
https://youtu.be/ARDXlyq3EgI

О том, как Билл Гейтс, озаботился экологией планеты. Люди много стали потреблять и соответственно выбрасывать углерод (углекислый газ) в атмосферу. Для чего Билл Гейтс посещает и финансирует всевозможные экологические конференции и саммиты.

Смех в том, что сам Билл Гейтс предпочитает посещать эти конференции на своём личном реактивном самолёте. У самого личные реактивные самолёты, вертолёты, яхты, автомобили, а также у него есть дворец (то есть поместье), чьё электропотребление может сравниться с небольшим городом, - но затягивать пояса и поменьше потреблять надо всем остальным.

А ведь он правильный капиталист!

Неправильный капитализм

Почему капитализм неправильный? Потому что Путин нечестный.

Вот что Путин сказал, когда "узнал" о том, что учёные в РФ получают 25 000 рублей в мес.

"Некоторые службы в России «играют в статистику», когда оформляют все так, чтобы казалось, будто зарплата работников бюджетной сферы выросла, но по факту этого не происходит, заявил президент страны Владимир Путин на совещании с членами правительства и поручил разобраться с ситуацией."

а чтобы заявил честный Навальный при правильном капитализме? он бы честно рассказал о зарплатах в РФ, как это сделано тут - https://1504.livejournal.com/1856367.html ?

Или как Путин стал бы лепить горбатого, придумывать отмазки и в итоге всё в очередной раз ушло на согласование в правительственную комиссию?

Если бы политики были честными

Если бы буржуазные политики были честными, а не патологическими лжецами как Навальный, Путин и т.д.
то они бы в своих капиталистических программах честно писали и говорили примерно следующее:

ВВП РФ в год составляет примерно 100 трлн. рублей. То есть это наш пирог, который вся страна, поднатужившись, испекает за год. И этот пирог надо делить.
Так как у нас самый справедливый в мире строй - капитализм, то общество у нас поделено на классы и слои. Ну вы же не хотите уравниловки как в совке, правда?


Итак, население составляет 145 млн. душ.
Из них:
1) примерно 120 000 000 это народ! вы, дорогие и уважаемые избиратели (бедняки, пролетарии, работяги и мелкие буржуа, которые сами себе платят зп). Милые дамы, которых они так любят поздравлять на 8 марта, вот этот вот елей на душу.
2) 20 000 000 это средний класс - каста начальничков, высокопрофессиональных специалистов, торгашей и т.д. которые тоже получают зп.
3) 1 млн - высший класс, миллион особо удачливых и успешных бизнесменов, промышленников, банкиров и .тд. эти получают прибыль со своей собственности
4) ну и наконец одна соточка олигархов, капитанов крупного бизнеса, главы корпораций, финансовая элита России, которые думают о стране и создают рабочие места для вас, дорогие россияне. Тоже получают прибыль со своей собственности.

Вот теперь будем делить пирог среди них. Разумеется, так как у нас капитализм, то никакой коммуняцкой уравниловки и совка, всё должно быть по честному, примерно так:

1) Народ должен получать зарплату примерно в 15 000 рубликов на душу, чтоб хватало на картошку и макарошки, по выходным курицу и на ЖКХ с проездом. Из 100 трлн рублей, им придётся отщипнуть примерно 20 трлн, аж четверть пирога! Ничего себе как щедро!

2) Надежде и опоре капитализма среднему классу надо дать зарплату в 100 000 рублей в мес, а значит в год им надо отрезать 20 трлн рублей.

3) Сливкам общества, цвету нации богачам надо не мешать получать прибыль с их собственности, а это будет доход в 3 000 000 рублей в мес в среднем на каждого, а значит от пирога отрезаем ещё 36 трлн.

4) Ну и наконец элите, мозгу и сердцу российской нации - этим лучшим сынам отчизны, святой сотне, надо каждому дать возможность пилить и обогащаться примерно по миллиарду долларов или около на рыло в год. А все они должны получить - 10 трлн рублей.

Остальное в бюджет на развитие страны (можно ещё попилить, а то не хватает).

Всё, пирог кончился , и даже бывает не хватает элите! Так что приходится остальным слоям иногда затягивать пояса, налоги поднимать, зарплаты инфляцией обесценивать, пенсионный возраст поднимать и т.д.

Вот как надо было рассказать избирателям. Но по понятным причинам, политики так говорить не будут, вместо этих скупых цифр, где ваше место и ваши доходы чётко очерчены и определены, вам ссут в уши о чём-угодно, о свободе слова и митингах, 70 сортах колбасы, о 20 миллионах высокотехнологичных рабочих местах, о том какой капитализм неправильный и что они построят правильный, о том, что сейчас вообще феодализм, о том, как конкуренция снизит цены и повысит зарплаты, и что там они ещё придумают, лишь бы не говорить по существу.

П.С. цифры очень грубо и очень натянуто, округлены, я тут не диссертацию защищаю, но всё же более менее соответствуют реалиям. МОжете чекнуть списки миллиардеров и их доходы, сколько у нас в РФ миллионеров, какие средние зп у простых работяг, а какие доходы у среднего класса.
Доля зарплат в ВВП как пишут специалисты - составляет 40% (40 трлн), доля прибылей бизнесменов - тоже 40% (40 трлн), остальное уходит в налоги (20 трлн).

про неправильный капитализм

"- Девочка, а какое сейчас время года?
- Лето
-так снег же кругом
-вот такое хреновое лето"

Постсоветские граждане постоянно сталкиваются с ужасами капитализма: угрозой безработицы, угрозой стать бомжом, если бизнесюк, то угроза разориться в этом году, угрозы кидков, преступности, угрозой заболеть, дефицитом дензнаков в кармане и т.д. Страшно переживают, стресс, психозы все дела, и, они поэтому сталкиваются с необходимостью эти ужасы как-то себе объяснить.

Раньше, в стародавние времена было проще - если столкнулся с ужасами: бедствиями, неурожаями, нашествием кочевников - то надо было в церковь идти и замаливать свои грехи перед господом, который эти кары на тебя и наслал. А сейчас же все атеисты! Церковь уже не канает. Но выход найден в душеспасительном самообмане, в роликах Каца-Навального и прочих.
Это не капитализм виноват! Это просто капитализм неправильный, а вот выберем честного политика в солидном пиджаке - вот тогда и наступит правильный капитализм.

А правильный капитализм, это когда вот мне лично будет зашибись, чтоб жил в двухэтажном доме, было три авто, каждый год в кругосветку, чтоб я мог себе позволить и прислугу и шофёра, и вообще любого высококлассного специалиста от сантехника до врача по мере необходимости, потому что я же офигенный и очень умный (мне мама так сказала). А пока как то не очень сложилось с капиталистической мечтой, пока зарплаты хватает до следующей дотянуть - но это неправильный капитализм с неправильными капиталистами виноват.

(no subject)

Посмотрел тут Каца про СССР.
Во-первых, обратите внимание, как эти "оппозиционные" либералы, всегда, абсолютно всегда, находят время и повод пройтись по СССР и социализму в негативном ключе. Казалось бы они объявили крестовый поход Путину, но вот, у них есть лишние ресурсы на открытие второго фронта против совка. Тогда как многие леваки, толи из неких тактических соображений, толи из вежливости предпочитают не ссорится с либералами и на время забывают критику как 90-х, когда эти либералы были у власти, так и то, как эти либералы аплодировали ПУтину в начале нулевых. Не дай бог, а то с ватниками спутают.

Во-вторых, понравился его перл про то, как в ужасном СССР не было.... рекламы! Это оказывается можно ставить в вину. Ведь реклама это двигатель торговли, а раз нет рекламы, значит нет и нормальной торговли. Вот оказывается, нашли ещё одно преступление кровавого совка. Какие ещё преступления против капитализма было в СССР? низкие не растущие цены на предметы широкого потребеления? низкие цены на коммуналку? низкие цены на проезд, в том числе и самолётом? 8 часовой рабочий день при пятидневке?

(no subject)

В чем ещё нужность или прогрессивность русского языка, о чём не упомянул Е. Понасенков в ролике "Историк Евгений Понасенков об украинском языке! "

В первую очередь, в том, что русский язык стал объединяющим фактором людей многих национальностей на огромной территории.
Представьте, что не было бы русского и не было б России. Ну проживало бы 180 народностей и у каждой народности свой язык: татарский , чукотский, мордовский и т.д. И они между собой ни хрена не похожи, так как какие-то языки из финно-угорской группы, какие-то из тюркской, какие-то из алтайской. И как налаживать связи? Гораздо удобнее, когда есть некий язык, который в силу исторических условий объединил эти сотни народностей. Вот захотела компания некая разместить в этих 180 нациях свои филиалы общепита допустим, это им придётся только на переводчиках разориться или заставлять своих местных офис-менеджеров разучивать чукотский и бурятский! А так достаточно знать один язык - русский и всё. Европе в этом плане не очень повезло, Римская империя развалилась, СВященная римская империя тоже не задалась, в итоге у них была долгие века многоголосица без некоего единого регионального языка, типа латыни. Но сейчас есть у них английский, который в середине 20 века обрёл популярность.

Вобщем благодаря русскому языку и происходит некое развитие экономики, науки, культуры и пр. на нашей огромной территории.

В мировом масштабе эту функцию сейчас выполняет английский язык, он облегчает ведение дел на международном уровне.
Поэтому объективно сложилось три уровня языков. Глобальный первый уровень - английский. ПОтом идут региональные языки второго уровня: русский, испанский, арабский, где-то французский. И нижний третий уровень - местечковые: грузинский, румынский, языки всяких индейских племён и т.д.

Тем, кто родился в языковой среде третьего уровня - тем не повезло, им придётся учить свой язык своего народа-племени, чтобы не забыть свои исторических корни, традиции и т.д., потом региональный, чтоб вести дела с окружающими соседями, и ещё неплохо бы английский, если собрался на мировой увроень выходить. А самые везунчики это англоговорящие, им особо ничего учить не надо, но иногда по работе им приходится учить региональный.

(no subject)

Так как я киноман, то значит глянул я тут кучу фильмов всяких приятных (фр. "Инкассатор", "Сигнал", "Король стейтен-айленда", "довод", "ещё по одной", "маяк") , и ещё буду.

Остановлюсь на отечественном "Подольские курсанты" про битву за Москву, про подвиг курсантов, о котором с придыханием рассказывали и пиарили историки на зарплатах Исаев с Иринчеевым и прочие.

Полное дерьмо с художественной точки зрения. Когда отдельные моменты, отдельные сцены хороши, но при этом совершенно нет никакой драматургии, выдержанной линии повествования, да и ещё убогие актёрские потуги. Как можно на родине Станиславского так бездарно играть? хер знает. Прям как англичане со своим боксом. Операторская работа - отдельные моменты тоже хороши, пролёты камер (ура квадрокоптерам!), панорамы - это конечно хорошо, но кто-нибудь скажите нашим киноделам, что "слоу-мо" это прошлый век. Никто, абсолютно никто, в том же Голливуде, с которого вы так усердно пытаетесь всё копировать, не использует это слоу-мо. Последний раз слоу-мо видел в "300 спартанцев" 10 лет назад.

Мне, кстати, Подольские Курсанты показались эдаким анти-ноланом. У Нолана классная продуманная и нестандартная линия повествования при этом ужасны отдельные сцены (ну например нолановские убогие экшен-сцены), а у отечественных режиссёров всё наоборот - никакущая примитивная заштампованная линия, зато отдельные сцены приятно посмотреть. Нолан принципиально не использует CGI, наши своими корявыми ручонками вовсю юзают хромокей, вырвиглазную кислотную гамму и дешёвую компьютерную анимацию. Нолан толкает условно-передовые научные просветительские идейки, наши упражняются в пропаганде мещанских ценностей - пожрать-выпить, огулять девку, послужить начальству и просчитать личную выгоду.

(no subject)

Если ещё раз взглянуть на черенкование Трампа соцсетями без надоевших воплей о свободе слова, то предстанет удивительная картина. А именно то, что происходит некая невидимая революция со сменой элит и сменой господствующих классов.

На коне теперь не финансисты или уж тем паче промышленники или сырьевики, а владельцы цифровых сервисов. Захотят и станет Трамп президентом, а не захотят - так того же Трампа скинут.

Финансовые группы и промышленные так и не смогли супермонополизироваться, а значит не могли контролировать все общественные сферы в полной мере, не встретив сопротивления других группировок. Да и к тому же - у них не было никаких каналов связи и давления, кроме запутанных лоббистских схем. Чем больше будет опутывать цифровая сеть экономическую жизнь, финансовые потоки, какие-то мелочи типа контрольно-пропускных пунктов и камер наблюдения, тем больше будет у них власти. Любой человек должен будет иметь аккаунт на ФБ, Гугле и Амазоне, чтоб заказать себе еды, получить зарплату и т.д. Цифровая сфера по сути уже монополизирована в мировом масштабе, если не на 100%, то близко к контрольному пакету. ТОлько Китай анально от них огородился и по крайней мере обладает информационным суверенитетом, осталось его отстоять. А вот Россия, благодаря отсутствию стратегического мышления у элит, на этот поезд информационной безопасности не успела, хотя все условия и кадровые и материальные для этого были. Наши рыжие и не очень гении родом из позднего совка, кроме энергетического супердержавизма и газонефтяной вертикальной суверенной демократии, родить ничего не смогли.

В плане прогресса человечества это всё ни к чему хорошему не приведёт. Все же происходит в рамках капитализма и буржуазной морали. Как эти цифровые элиты окончательно переформатируют политическую и социальную сферы под себя, они ничего менять не захотят и будут проводить политику "давить и не пущать" в своих интересах, армия модераторов-политруков давно готова и опробована.